Постановление по делу № 4/5-410/2018 от 28.05.2018

Дело № 4/5-410/2018                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой               20 июня 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием ст.помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова И.А.,

осужденного Мелехина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Мелехина В. А., .... года рождения,

установил:

Мелехин В.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.12.2016 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 11.08.2017 года) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 22.11.2016 года.

Осужденный Мелехин В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании своё ходатайство поддержал.

           Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавших необходимым в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Мелехин В.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Мелехин В.А. характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 10.04.2017 года, находится на обычных условиях содержания; не трудоустроен; принимает участие в работах по благоустройству территории при исправительном учреждении; мероприятия воспитательного характера посещает, активного участия в них не принимает, в кружковой работе не участвует; В ПУ-167 при исправительном учреждении не обучался; стремление к получению профессионального образования не имеет; взаимоотношения в коллективе поддерживает с осужденными нейтральной направленности; положительных планов на будущее не имеет; имеет 1 взыскание и 1 поощрение.

Учитывая характеристику осужденного, в том числе положительные моменты, справку о поощрениях и взысканиях, заключение психолога, по результатам психологического исследования личности осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, поскольку, отбывая назначенное наказание с ноября 2016 года, осужденный получил лишь 1 поощрение - в 2018 г, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально. При этом осужденным получено 1 взыскание в виде выговора. Меры к досрочному снятию взыскания не принимал.             

           Изложенные обстоятельства не дают суду оснований полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления. Удовлетворение ходатайства осужденного в настоящее время суд находит преждевременным и полагает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы, его замена более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Мелехину В. А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                   О.В. Горшкова