Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2020 от 11.02.2020

Дело № 1-193/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года      г. Щелково, М.О.,

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Московской области Аминова В.Р.,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Защитников адвокатов Антоновой Е.К., Владыкина П.Ю.,

Подсудимых Кривчука А.В., Глушкова Н.Н.,

При секретаре Головачевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кривчука Алексея Вячеславовича, <данные изъяты> 21.08.2019 года Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325,69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Глушкова ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривчук А.В. и Глушков Н.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кривчук А.В. и Глушков Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории участка по адресу: <адрес>, д.<адрес> (<адрес> <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 два металлических колесных диска <данные изъяты>, стоимостью 10 800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершении преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший согласен с особым порядком судебного разбирательства, порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кривчука А.В. и Глушкова Н.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Глушков Н.Н. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Кривчук А.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимыми своей вины, активное способствование розыску похищенного имущества, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых и их близких, а так же мнение потерпевшего о нестрогом наказании в отношении обвиняемых.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего Кривчуку А.В. наказание, суд признает участие последнего в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глушкову Н.Н., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кривчуку А.В., суд признает наличие рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении подсудимым наказания принимает во внимание требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Глушкову Н.Н. наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Кривчуку А.В. и Глушкову Н.Н., наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, определив им испытательный срок, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление Кривчука А.В. и Глушкова Н.Н. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в отношении подсудимых не применять.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Кривчук А.В. не отбыл наказание, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 21.08.2019 года, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302, 304,307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глушкова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Глушкову Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Признать Кривчука Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию, полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 21.08.2019 г. и окончательно определить Кривчуку ФИО13 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы и штраф в размере 15 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кривчуку А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Контроль за поведением Глушкова Н.Н. и Кривчука А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав их ежемесячно являться для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в отношении Кривчука А.В. и Глушкова Н.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционно

й жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова