Решение по делу № 2-2008/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-2008

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2016 г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» к Халиуллину Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» обратился в суд с иском к Халиуллину Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что на основании совместного решения администрации и профкома завода им.А.М.Горького от 23.09.1997 Халиуллину Р.Р. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес> на время работы в ООО «Стройтрансинвест». В соответствии с учетным делом о приватизации указанное жилое помещение находится на балансе ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького». Согласно справке с места жительства в указанном жилом помещении зарегистрирован Халиуллин Р.Р. - ответчик по делу. С 05.03.2007 ООО «Стройтрансинвест» ликвидировано, юридические основания для занятия жилого помещения в общежитии у ответчика отсутствуют.

Представитель истца Скворцова К.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.2 ч.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:

жилые помещения в общежитиях;

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч.2 ст. 105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании совместного решения администрации и профкома завода им.А.М.Горького от ДД.ММ.ГГГГ Халиуллину Р.Р. предоставлено койка-место в общежитии по адресу: <адрес> на время работы в ООО «Стройтрансинвест», о чем Халиуллину Р.Р. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в общежитии (л.д.5).

Согласно справке с места жительства -финансовый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по адресу: <адрес> зарегистрирован Халиуллин Р.Р. –ответчик по делу. Лицевой счет закрыт, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2012,34руб. (л.д.6).

Из пояснений представителя истца на судебном заседании и материалов следует, что в соответствии с делом о приватизации указанное жилое помещение находится на балансе ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького»(л.д.29-33). Ответчику было предоставлено койка-место в общежитии по адресу: <адрес> на период работы в ООО «Стройтрансинвест». С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройтрансинвест» ликвидировано, юридические основания для занятия жилого помещения в общежитии у ответчика отсутствуют. Кроме того, ответчик в указанном жилом помещении не проживает.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, добровольно выехал на иное место жительство, попыток вселения в общежитие не предпринимал, плату за пользование жилой площадью в общежитии не вносил и других обязанностей нанимателя жилого помещения не исполнял, основания для сохранения права пользования специализированным жилым помещением отсутствуют, поэтому ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по спорному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» удовлетворить.

Признать Халиуллина Р.Р. утратившим права пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

судья