Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-741/2014 ~ М-5301/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Национального Банка «ТРАСТ» к Тарасовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Тарасовой О.Ю. задолженность по кредитной карте по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере кредитного лимита 200000 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5607 рублей 09 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и Тарасовой О.Ю. заключен кредитный договор № о кредитовании путем открытия счета и зачисления на него кредитных средств и получением кредитной карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит по кредитной карте в сумме 200000 рублей, под 51,10 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, обязательства по кредитному договору не выполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240709 руб. 49 коп., в том числе 130730 руб. 07 коп. – основной долг, 109979 руб. 42 коп. – проценты.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В исковом заявлении указан адрес местожительства ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление заявлением Национального Банка «ТРАСТ» к Тарасовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте - возвратить истцу со всеми приложенными документами.Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                        Ю.В. Левицкая