Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2014 ~ М-1034/2014 от 03.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1105/2014


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


п. Шексна 21 августа 2014 года


Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ляпковой И.Ю.,


при секретаре Малышевой Е.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения к Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А.В., Игнатенко В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения к Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А.В., Игнатенко В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и « Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ФИО1. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте. В соответствии с п.3.2 Договора для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Для начала образования текущей задолженности ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9). Согласно п. 4.1.4 Договора держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. В соответствии с Договором Банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных должником операций по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла. В настоящее время обязательства по кредитной карте не исполняются. Предполагаемыми наследниками имущества умершей являются Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А.В., Игнатенко В.В. В связи с этим просит суд взыскать с Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А. В., Игнатенко В.В. в том случае они являются наследниками, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения сумму долга по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, которая состоит из просроченного основного долга -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А. В., Игнатенко В.В. в том случае они являются наследниками, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А.В. и Игнатенко В.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и « Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ФИО1.была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Для планового погашения задолженности, ФИО1. обязалась ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. Дата начала образования текущей задолженности ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Вместе с тем, согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, его от посягательства или притязания третьих лиц; -произвел за свой счет расходы наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Согласно ответу за от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом ФИО2 наследственного дела к имуществу ФИО1. не заводилось. Согласно информации предоставленной ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1. была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы: Игнатенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Игнатенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Игнатенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Игнатенко Е.В. снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Согласно информации ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете ФИО1 имеются страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, которые находятся в негосударственном пенсионном фонде «<данные изъяты>». Сведениями о том, выплачены ли средства пенсионных накоплений правопреемникам ФИО1. не располагают. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1. на объекты недвижимого имущества. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено суду доказательств по определению круга наследников ФИО1., о наличии имущества у наследодателя и о переходе права собственности имущества умершего к наследникам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения к Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А.В, Игнатенко В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца со дня, следующего после изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Ответчики Игнатенко Р.В., Игнатенко Е.В., Игнатенко А.В. и Игнатенко В.В. не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

Судья И.Ю. Ляпкова

2-1105/2014 ~ М-1034/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения №8638
Ответчики
Игнатенко Владимир Васильевич
Игнатенко Евгения Владимировна
Игнатенко Анна Владимировна
Игнатенко Роман Владимирович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Ляпкова И.Ю.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Подготовка дела (собеседование)
28.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
15.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее