Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2016 ~ М-370/2016 от 15.03.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 15 апреля 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Лиханов Д.О., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Соколова Н.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, просит также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соколовым Н.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату денежных средств и выплате процентов, выплатив за весь период пользования кредитом <данные изъяты>, что дает истцу право требования досрочного исполнения обязательства и уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № наименование банка изменено на ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу ПАО «Совкомбанк».

Лиханов Д.О., надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколов Н.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах отсутствия не сообщил, письменных возражений на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соколовым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> на условиях уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом на срок <данные изъяты> месяцев. Порядок и сроки возврата основного долга и процентов по кредиту определены п. 4.1 Условий кредитования и графиком платежей. В п. 5.2 Условий кредитования установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

В период пользования кредитом Соколов Н.В. произвел выплаты лишь в размере <данные изъяты>, в течение длительного времени обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его использование в сроки, установленные кредитным договором, не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил <данные изъяты>, начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> К взысканию обоснованно предъявлены и штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> и за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> Доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту ответчиком не представлено, расчет задолженности и условия договора не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Соколова Н.В. была направлена претензия с требованием исполнения принятых обязательств по возврату кредита и выплате процентов, однако требование исполнено не было.

Таким образом, с Соколова Н.В. необходимо взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> С учетом переименования истца взыскание производится в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет государственной пошлины произведен правильно. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соколова Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> также взыскать <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Соколов Н.В. вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание и приложив документы, которые могут повлиять на исход дела.

Судья Т.Н.Чендракова