Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2014 ~ М-313/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-533/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2014 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца Сеничкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Достояние» к Попову Илье Алексеевичу, Поповой Наталии Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Достояние» обратился в суд с исковым заявлением к Попову Илье Алексеевичу, Поповой Наталии Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние» и Поповым И.А. заключен договор займа Номер сроком на Дата до Дата на сумму ... с уплатой ... годовых. В соответствии с разделом 3.1.2 договора займа в случае не выполнения Заемщиком обязательств по договору займа, Займодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членского взноса пайщика-заемщика, издержек по принудительному взысканию, при этом Займодавец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество и/или вместе с этим расторгнуть договор займа, поручительства, залога. В соответствии с разделом 3.2.4 договора займа Заемщик обязан погашать основную сумму займа, оплачивать проценты за пользование займом и вносить членский взнос пайщика-заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу Займодавца в погашение причитающихся с Заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членский взнос пайщика-заемщика, сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные. В соответствии с разделом Дата договора займа Заемщик, как член кредитного кооператива (пайщик) обязуется в соответствии с Уставом и другими нормативными документами кредитного кооператива при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика-заемщика из расчета ... % годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности. Заемщиком была погашена часть займа, процентов, членского взноса за его пользование в сумме .... Согласно п. 4.1 Договора займа, Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается договором поручительства Номер, заключенным Дата с Поповой Н.Я. Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору займа Номер от Дата, заключенному между Займодавцем и Заемщиком. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит суд: взыскать солидарно с Попова И.А., Поповой Н.Я. в пользу КПК «Достояние» ...

В судебном заседании представитель истца КПК «Достояние» Сеничкина Т.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Попов И.А., Попова Н.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца КПК «Достояние» Сеничкина Т.В. в судебном заседании не возражала против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КПК «Достояние» о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из искового заявления, КПК «Достояние» по договору займа Номер от Дата передал Попову И.А. сумму ... на потребительские нужды на Дата до Дата на условиях ежемесячной оплаты ... % годовых. Договор займа обеспечивается договором поручительства Номер от Дата с Поповой Н.Я. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами:

- копией договора займа Номер от Дата, заключенного между КПК «Достояние» и Поповым И.А., согласно которому Попову И.А. предоставлен заем в сумме ... на ... до Дата на условиях ежемесячной оплаты процентов в размере ... % годовых. В соответствии с разделом 3.1.2 договора займа в случае не выполнения Заемщиком обязательств по договору займа, Займодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членского взноса пайщика-заемщика, издержек по принудительному взысканию, при этом Займодавец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество и/или вместе с этим расторгнуть договор займа, поручительства, залога. В соответствии с разделом 3.2.4 договора займа Заемщик обязан погашать основную сумму займа, оплачивать проценты за пользование займом и вносить членский взнос пайщика-заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу Займодавца в погашение причитающихся с Заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членский взнос пайщика-заемщика, сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные. В соответствии с разделом Дата договора займа Заемщик, как член кредитного кооператива (пайщик) обязуется в соответствии с Уставом и другими нормативными документами кредитного кооператива при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика-заемщика из расчета 15 % годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности (л.д. 9-10);

- копией графика платежей, с которым Попов И.А. ознакомлен под роспись Дата (л.д. 14);

- копией договора поручительства Номер от Дата, являющего приложением к договору займа Номер от Дата, заключенного между КПК «Достояние» и Поповой Н.Я., согласно которому поручитель обязывается перед Займодавцем за исполнение обязательств Поповым И.А. перед КПК «Достояние» по возврату займа в сумме ..., а также причитающихся процентов за пользование займом в установленный срок в размере ... % годовых, а при неуплате в этот срок в размере ... % годовых за каждый день просрочки от суммы возврата, предусмотренных договором Номер от Дата. Согласно разделу 1.2 данного договора поручительства, поручителю известно, что Заемщик, как член кооператива (пайщик) обязан вносить членский взнос пайщика-заемщика из расчета ... % годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведением им уставной деятельности (л.д. 11);

- копией расходного кассового ордера Номер от Дата, которым оформлены передача и получение займа Поповым И.А. в КПК «Достояние» в размере ... (л. д. 12).

- копией карточки заемщика, согласно которой Попов И.А. осуществил последний платеж по договору займа Номер от Дата Дата, остаток займа составляет ... (л.д. 13).

    Согласно расчету задолженности на л. д. 7 общая задолженность Попова И.А. по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата составляет ..., в том числе:

- ...

...

...

...

Представленный истцом расчет суд находит верным и соглашается с ним.

    Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования возврата долга с учетом компенсации за пользование займом и пени по просроченным платежам по договору займа, членских взносов и обязанность ответчика выплатить данную задолженность.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Попова И.А., Поповой Н.Я. солидарно в пользу КПК «Достояние» сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере ...

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд КПК «Достояние» оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 8).

Согласно копиям кассовых чеков, представленных истцом, КПК «Достояние» понесены почтовые расходы в сумме ..., из которых: ... – по направлению почтовой корреспонденции на имя ФИО2 по квитанции от Дата Номер; ... – по направлению почтовой корреспонденции на имя Поповой Н.Я. по квитанции от Дата Номер (л.д. 15,16).

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы распределения судебных расходов, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, а потому в данном случае не применяются положения п. 1 ст. 323 ГК РФ, устанавливающие право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, и почтовых расходов, относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривается солидарного взыскания.

С учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме ..., с ответчиков в равных долях по ... с каждого (...

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Достояние» к Попову Илье Алексеевичу, Поповой Наталии Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова Ильи Алексеевича, Поповой Наталии Яковлевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ....

Взыскать в равных долях с Попова Ильи Алексеевича, Поповой Наталии Яковлевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние» судебные расходы в размере ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное заочное решение

составлено 27 марта 2014 года