Дело № 2-10551/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 11 декабря 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Е. Ю. к ООО «ВологдаСтрой» о защите прав потребителей,
установил:
Соловьева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ВологдаСтрой» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что по договору уступки прав требования от 22.08.2018 ей перешли права дольщика по договору долевого участия в строительстве, ответчиком в добровольном порядке недостатки, обнаруженные в жилом помещении на основании экспертизы, не были устранены, в связи с чем просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 42624,21 рубля, неустойку в размере 24301 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 50 % от цены иска, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 10.12.2018, 11.12.2018, стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Соловьевой Е. Ю. к ООО «ВологдаСтрой» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление Соловьевой Е. Ю. к ООО «ВологдаСтрой» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов или ответчиков, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Колодезный