Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 ~ М-76/2021 от 04.02.2021

УИД 66RS0031-01-2021-000130-85

Дело № 2-181/2021

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Восточный экспресс банк» к Решетниковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением в Качканарский городской суд к Решетниковой Елене Владимировне о взыскании долга по договору кредитования. Цена иска составляет 75 676 руб. 75 коп.

В исковом заявлении указано, что 25.03.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Решетниковой Е.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 48 294,64 руб. сроком на 72,06 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

За период с 22.05.2013 по 12.01.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 75 676,75 руб., в том числе:

- 48 294,64 – задолженность по основному долгу,

- 27 382,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

- 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Решетниковой Е.В. вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013 в размере 75 676,75 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 470,30 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Решетникова Е.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала, суду пояснила, что действительно оформляла кредитную карту с супругом в банке, филиал которого находился в помещении треста в г. Качканар, затем супруг заболел, выплату прекратили. Помнит, что карту оформляли с лимитом 35 000 руб., и перед новым годом, для того, чтобы купить подарки детям. Затем они закрыли карту, внеся платеж, но сдать карту было уже некому, так как банк на территории г. Качканар закрылся. Прошел значительный период времени, банк обратился в суд за пределами срока исковой давности, при этом она место жительства и телефон не меняла, просила применить срок исковой давности и истцу в удовлетворении иска отказать.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Решетниковой Е.В. было заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому последней предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 50 000 руб. с процентной ставкой 32% годовых со сроком кредитования – «до востребования», срок льготного периода 56 дней (л.д. 11-12). В соответствии с условиями кредитования предусмотрен минимальный обязательный платеж, состоящий из 10% от использованного кредитного лимита, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности, а также пени и штрафов. Максимальный ежемесячный платеж определен в 6 359 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписки из лицевого счета, представленной истцом, ответчик по соглашению о кредитовании последний платеж по карте внесла в августе 2016 года (л.д. 15-22).

Ответчик последнее гашение по карте произвела 10.02.2016 по сумме основного долга в размере 500 руб., по процентам – 02.08.2016 в сумме 1446 руб. 96 коп., после указанной даты платежи по карте не производила.

Исходя из условий договора, платеж в погашение кредита должен осуществляться заемщиком ежемесячно.

Исходя из выписки по лицевому счет (л.д.15-22) последний раз ответчик пользовалась картой 12.08.2016 в сумме 187 руб. 21 коп. и после указанной даты платежей по карте не производила.

Истцом на дату 12.01.2021 произведен расчет долга по кредитной карте, который согласно указанному расчету составил:48 294 руб. 64 коп. – по основному долгу, 27 382 руб. 11 коп. – по процентам, итого 75 676 руб. 75 коп. (л.д.8-9)

Вместе с тем задолженность по основному долгу значится с 02.08.2016 года, а проценты рассчитаны по состоянию на 27.03.2019.

18.11.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с Решетниковой Е.В. задолженности по договору о предоставлении кредита № от 25.03.2013.

03.12.2020 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В Качканарский городской суд истец с требованием о взыскании задолженности с Решетниковой Е.В. по договору кредитования от 25.03.2013 обратился 04.02.2021 (30.01.2021 направление искового заявления почтовой корреспонденцией), т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

О применении срока исковой давности заявила ответчик Решетникова Е.В..

Общими условиями потребительного кредита и банковского специального счета предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, размер таких платежей установлен договором в сумме 6 359 руб. ежемесячно. Срок уплаты платежей договором предусмотрен согласно счет-выписки, такой счет-выписка к исковому заявлению не представлен истцом.

Учитывая, что последний платеж по карте ответчиком внесен по основному долгу 10.02.2016, а по процентам -02.08.2016, суд делает вывод, что заемщик до 02.08.2016 нарушала условия погашения кредита, внося на счет кредитному карты нерегулярные платежи и не в полном объеме.

Последний платеж по кредитному договору ответчиком производился 02.08.2016. После указанной даты платежи не производились. В последний раз картой заемщик воспользовалась 12.08.2016.

С учетом льготного периода в 56 дней, 06.10.2016 наступил срок возврата по последнему платежу, но платежи после указанной даты от заемщика не поступали.

С указанного времени следует исчислять трехлетний срок исковой давности по последнему платежу (по другим платежам сроки истекли соответственно ранее). По последнему платежу срок обращения за защитой нарушенного права истек 06.10.2019, при этом за выдачей судебного приказа истец обратился только 11.11.2020 (24.10.2020 – дата направления документов почтовой корреспонденцией), то есть за пределами срока исковой давности. Судебный приказ отменен 03.12.2020.

С настоящим исковым заявлением в Качканарский городской суд истец обратился 04.02.2021 (30.01.2021 направление искового заявления почтовой корреспонденцией).

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному Акционерному Обществу «Восточный экспресс банк» к Решетниковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования № от 25.03.2013 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова