Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5239/2015 ~ М-3402/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5239/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Попандопуло Д.Н.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злобина ТВ к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя;

У С Т А Н О В И Л:

Злобина Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей.

Истец Злобина Т.В., будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в суд 07 августа 2015 года в 15.00 часов и 01 октября 2015 года в 14.00 часов, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от истца и/или ее представителя в суд не поступали.

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» Чернова С.В. (по доверенности) против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

Представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в суд также не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ.

При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки истца, отсутствие у суда ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также доказательств уважительности причин их неявки, суд считает необходимым исковое заявление Злобиной Т.В. к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Барнаул о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных в счет комиссии денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Злобина ТВ к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: