Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2021 от 16.06.2021

УИД № 36RS0015-01-2021-000561-02

Дело № 1-80/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 11 августа 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Козиева Р.С.,

подсудимой Безгиной Марии Николаевны,

защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение №1883 и ордер №48595 от 12.07.2021,

подсудимой Чвокиной Анастасии Михайловны,

защитника Ефановой О.С., представившей удостоверение №3263 и ордер №48579 от 02.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении:

Безгиной Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой;

Чвокиной Анастасии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Безгина Мария Николаевна и Чвокина Анастасия Михайловна совершили два эпизода тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27.04.2021 около 16 часов 00 минут, Чвокина А.М. и Безгина М.Н., находясь на <адрес>, с предложения последней вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка 2955», расположенном по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Советская, д. 157.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чвокина А.М. и Безгина М.Н. в этот же день 27.04.2021, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 37 минут, прибыли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка 2955» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Советская, д. 157. По прибытии в помещение вышеуказанного магазина Чвокина А.М. и Безгина М.Н., действуя согласно ранее достигнутой между ними преступной договоренности, проследовали к стеллажам в торговом зале магазина на которых находилась алкогольная продукция. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Чвокина А.М. стала наблюдать за окружающей обстановкой в торговом зале, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал Безгиной М.Н., которая путем свободного доступа, руками поочередно взяла со стеллажа 1 бутылку спиртосодержащего напитка марки «Джек Дэниелс Теннесси Хани Ликер» объемом 0,5 литра стоимостью 850 рублей 94 копейки и 2 бутылки виски марки «JOHNNIE WALKER RED LABEL» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 616 рублей 90 копеек каждая, на сумму 1233 рубля 80 копеек, которые поместила в находящуюся у нее при себе сумку. После чего, Чвокина А.М. и Безгина М.Н., удостоверившись что их преступные действия не обнаружены сотрудниками магазина, вышли из помещения магазина с похищенным, распорядившись тем впоследствии по личному усмотрению.

Преступными действиями Чвокиной А.М. и Безгиной М.Н. АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 2084 рубля 74 копейки.

При совершении вышеуказанного преступления Чвокина А.М. и Безгина М.Н. осознавали, что действуют группой лиц по предварительному сговору и желали совершить преступление именно таким способом, дополняя действия друг друга для достижения своего единого общего преступного результата.

Кроме того, 27.04.2021 около 16 часов 40 минут, Чвокина А.М. и Безгина М.Н., находясь у здания по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Советская, д. 157, с предложения последней вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка 12696», расположенном по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Есенина, д. 16.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чвокина А.М. и Безгина М.Н. в этот же день 27.04.2021, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 54 минут, прибыли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка 12696» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Есенина, д. 16. По прибытии в помещение вышеуказанного магазина Чвокина А.М. и Безгина М.Н., действуя согласно ранее достигнутой между ними преступной договоренности, проследовали к стеллажам в торговом зале магазина, на которых находилась алкогольная продукция. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Чвокина А.М. стала наблюдать за окружающей обстановкой в торговом зале, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал Безгиной М.Н., которая путем свободного доступа, руками поочередно взяла со стеллажа 2 бутылки спиртосодержащего напитка марки «МАРТИНИ БЬЯНКО» объемом 1 литр каждая, стоимостью 541 рубль 43 копейки каждая, на сумму 1082 рубля 86 копеек, которые поместила в находящуюся у нее при себе сумку, а Чвокина А.М. взяла со стеллажа 1 бутылку спиртосодержащего напитка марки «МАРТИНИ БЬЯНКО» объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей 20 копеек, которую спрятала под одетую на ней верхнюю одежду. После чего, Чвокина А.М. и Безгина М.Н. удостоверившись, что их преступные действия не обнаружены сотрудниками магазина, вышли из помещения магазина с похищенным, распорядившись тем впоследствии по личному усмотрению.

Преступными действиями Чвокиной А.М. и Безгиной М.Н. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1393 рубля 06 копеек.

При совершении вышеуказанного преступления Чвокина А.М. и Безгина М.Н. осознавали, что действуют группой лиц по предварительному сговору и желали совершить преступление именно таким способом, дополняя действия друг друга для достижения своего единого общего преступного результата.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Безгина М.Н. и Чвокина А.М. после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Безгина М.Н. и Чвокина А.М. заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину по предъявленному обвинению признали полностью. Они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и осознают характер и процессуальные последствия заявленного каждой из них ходатайства.

Государственный обвинитель и защитники не возражают против удовлетворения ходатайств и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимые понимают характер и процессуальные последствия заявленного каждой из них ходатайства. Ходатайство заявлено ими своевременно и добровольно, после консультации с защитниками, инкриминируемые им преступления относятся к категории средней тяжести. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данных ходатайств, предусмотренные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

В судебном заседании подсудимые Безгина М.Н. и Чвокина А.М., защитники Ефанова О.С. и Шипилова С.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Козиев Р.С. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Безгиной М.Н. и Чвокиной А.М. в связи с примирением сторон, так как ООО «Агроторг» с ними примирилось, материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ним не имеет.

Безгина М.Н. на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.204), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.205); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.210); не судима (т.1 л.д.201). Согласно заключению амбулаторного наркологического исследования № 16 от 03.06.2021 Безгина М.Н. нуждается в лечении от <данные изъяты> (л.д. 150 том 1), примирилась с потерпевшим, материальный ущерб возмещен.

Чвокина А.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.228-229), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.230); не судима (т.1 л.д.225), примирилась с потерпевшим, материальный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Безгиной М.Н. и Чвокиной А.М. прекратить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимые Безгина М.Н. и Чвокина А.М. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек в виде оплаты труда защитников по назначению на стадии предварительного расследования.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Безгиной Марии Николаевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Чвокиной Анастасии Михайловны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Безгиной М.Н. и Чвокиной А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить Безгину М.Н. и Чвокину А.М. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитников Шипиловой С.А. и Ефановой О.С. по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся при уголовном деле оптический диск с видеозаписями камер наблюдения магазина «Пятерочка 2955», оптический диск с видеозаписями камер наблюдения магазина «Пятерочка 12696», хранить при уголовном деле;

- куртку и сумку, возвращенные в ходе предварительного расследования Чвокиной А.М., оставить у собственника для пользования и распоряжения;

- куртку и сумку, возвращенные в ходе предварительного расследования Безгиной М.Н., оставить у собственника для пользования и распоряжения;

- пустая бутылка «МАРТИНИ БЬЯНКО» объемом 1 литр, пустая бутылка виски «JOHNNIE WALKER RED LABEL» объемом 0,7 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                   П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь: