Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2993/2012 ~ М-2348/2012 от 24.05.2012

Дело № 2- 2993/26 -2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012 г.г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием ответчика Находкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Инженер» к Находкину <данные изъяты> о взыскании прямого действительного ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Инженер» обратилось в суд с иском к Находкину <данные изъяты> о взыскании прямого действительного ущерба в сумме 2 миллионов 936 тысяч 994 рублей 75 копеек.

Представители истца Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Инженер» дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка представителей истца имеющаяся в материалах дела, а так же почтовое уведомление; о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчик Находкин А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Инженер» к Находкину <данные изъяты> о взыскании прямого действительного ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае предоставления истцом ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья: Е.Ю Скрипкина