Решение по делу № 2-2158/2019 ~ М-2291/2019 от 13.09.2019

УИД 91RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                                  Ротко Т.Д.

при помощнике судьи                                                 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании квартиры личным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд и исковым заявлением к ФИО7 о признании квартиры личным имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 – ответчиком по делу был заключен брак. После заключения брака истцу была присвоена фамилия ФИО11. В настоящее время истец обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о расторжении брака.

Указывает, что в период брака за ее личные денежные средства, в сумме 272 000 гривен, ею была приобретена <адрес>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>-А. Так, ДД.ММ.ГГГГ между обслуживающим кооперативом «Жилищно-Строительный кооператив «Евпатоимя-2008» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является строительство многоквартирного жилого дома по <адрес>А, а объектом долевого строительства- двухкомнатная квартира со строительным номером согласно проекта №.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано на имя истца. В данной квартире истец проживает со своими тремя малолетними сыновьями: ФИО3,       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,                 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,               ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорную квартиру считает своим личным имуществом, поскольку денежные средства на покупку квартиры совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов.

    В связи с чем, просит признать <адрес>, расположенную в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, площадью 78,3 кв.м., кадастровый №, личным имуществом ФИО6.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от представителя истца – ФИО10 в суд поступило заявление, согласно которому просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 209 года между ФИО7 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП №, выданным Отделом регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции Автономной <адрес>., актовая запись №. После заключения брака истцу была присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 6).

От совместного брака стороны имеют троих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Обслуживающим Кооперативом «Жилищно-Строительный Кооператив «Евпатория-2008» и ФИО6 заключен договор о долевом строительстве №, предметом которого является строительство многоквартирного жилого дома по                        <адрес>А, а объектом долевого строительства- двухкомнатная квартира со строительным номером согласно проекта №. Истцом внесена сумма сделки в размере 272 000 гривен ( л.д.10-14).

Согласно акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО6 получена <адрес>А, общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010131:71 ( л.д.15).

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.16-17).

В обоснование требований о признании <адрес>А по <адрес> в <адрес> личной собственностью, истец указывает, что денежные средства на приобретение указанной квартиры являются ее личными средствами, и в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

В силу ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, а также представленных истцом ФИО6 доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, принимая во внимание наличие со стороны ответчика согласия о признании вышеуказанного имущества личной собственностью истца, суд приходит к выводу, что спорное имущество, а именно <адрес>, расположенная в <адрес>А по <адрес> в                <адрес>, Республики Крым, площадью 78,3 кв.м., кадастровый № приобретена за счет личных денежных средств истца, что также не отрицает сам ответчик.

Достоверных, достаточных и бесспорных доказательств подтверждающих то, что спорное имущество было приобретено за счет совместно нажитых в период брака супругов денежных средств, материалы дела не содержат.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что денежные средства, с использованием которых была приобретена спорная квартира, являлись личной собственностью истца, оснований для признания квартиры совместно нажитым имуществом супругов не имеется, исходя из требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о признании квартиры личным имуществом – удовлетворить.

Признать <адрес>, расположенную в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, площадью 78,3 кв.м., кадастровый №, личным имуществом ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                                        Т.Д.Ротко

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.