Решение по делу № 2-1077/2019 ~ М-248/2019 от 25.01.2019

дело № 2-1077/2019

изготовлено 11.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 февраля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Федотову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Федотову Ю.В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.12.2015 года № в сумме 838698,08 руб., в том числе: основной долг 776271,40 руб., плановые проценты за пользование кредитом 61361,13 руб., пени 1065,55 руб.; задолженность по кредитному договору от 14.05.2015 года № в сумме 105002,34 руб., в том числе: основной долг 125436,10 руб., плановые проценты 21558,01 руб., пени 3008,23 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 988700,42 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договорам.

В исковом заявлении указано, что 16.12.2015 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Федотов Ю.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1310000 руб. на срок по 16.12.2020 г. с взиманием 20 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1310000 руб., однако он в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20.01.2019 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 848288,03 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 838698,08 руб.

Кроме того, 14.05.2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и Федотов Ю.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта), правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания согласия на установление кредитного лимита. Ответчиком была подана и подписана Анкета-заявление, получена банковская карта №, установлен лимит в размере 300000 руб. Согласно Правилам ответчик обязан ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплатить истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В соответствии с согласием, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22% годовых. Однако ответчик в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2019 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 177076,44 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций 150002,34 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и Федотов Ю.В. путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1310000 руб. на срок по 16.12.2020 с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться аннуитетным платежом ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца.

01.01.2018 года произошла реорганизация Банк ВТБ 24 (ПАО), в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность с указанной даты. Банк ВТБ (ПАО) стало универсальным правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем правам и обязательствам.

Кредитный договор подписан ответчиком, что подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе с Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ПАО).

Денежные средства в сумме 1310000 руб. были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) за период с 16.12.2015г. по 20.01.2019г. (л.д. 14-24). Также материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 16.12.2015 г. по состоянию на 20.01.2019 г. составляет 848288,03 руб., которую банк самостоятельно снизил в части суммы штрафных санкций до 838698,08 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.Кроме того, 14.05.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и Федотов Ю.В. на основании анкеты-заявления заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №. Во исполнение обязательств по договору на предоставление и использование банковских карт банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту № с кредитным лимитом в размере 300000 руб. и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета. В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты к договору, уведомления, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22% годовых. Срок возврата задолженности по карте определен п. 2 условий предоставления и использования банковской карты – 15.05.2045.

При получении кредитной карты ответчик поставил свою подпись в расписке о получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 14.05.2015 г. о том, что он ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Правилами использования банковских карт, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, информирован о суммах и сроках ежемесячных платежей (л.д. 62).

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт заемщик обязался погашать не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № за период с 05.05.2015 г. по 18.01.2019 г. составляет 177076,44 руб., которую он самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 150002,34 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

01.12.2018 г. банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным договорам (л.д. 84). Сведений о погашении задолженности, в том числе частично, в суд не представлено.

В силу положений п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер заявленных к взысканию пени начисленных в соответствии с условиями договоров неустоек (пени) явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитным договорам не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 16.12.2015 г. в размере 838698,08 руб.; по договору на предоставление и использование банковской карты № от 14.05.2015 г. в размере 150002,34 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 13087 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Федотова Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2015 г. по состоянию на 20.01.2019 г. включительно, в том числе: основной долг 776271,40 руб., плановые проценты за пользование кредитом 61361,13 руб., пени 1065,55 руб., а всего 838698 рублей 08 копеек.

Взыскать с Федотова Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2015 г. по состоянию на 18.01.2019 г. включительно, в том числе: основной долг 125436,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом 21558,01 руб., пени 3008,23 руб., а всего 150002 рубля 34 копейки.

Взыскать с Федотова Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13087 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов