Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2014 ~ М-2786/2014 от 19.05.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куприянова АА к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Куприянов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта серии 090/01 № в отношении автомобиля <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору составляет 630 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены повреждения. В соответствии с п.п. 13.5.1. Правил страхования, ответчиком был признан факт «полной гибели». Он отказался от своих прав на автомобиль с целью получения от страховщика полной страховой суммы. До настоящего времени выплата ответчиком не произведена. Просит взыскать страховое возмещение в размере 630 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Л.А. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №23-С Никищенкова Л.А. иск не признала.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д. 4-5), свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес> (л.д. 6), истцу Куприянову А.А. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в отношении данного автомобиля заключен договор страхования средств наземного транспорта серии 090/01 № (л.д. 10). Страховая сумма по договору составляет 630 000 рублей. Страховая премия по договору в размере 53235 рублей уплачена в полном объеме при заключении договора (л.д. 11). Частью договора в силу ст.943 ГК РФ являются Правила страхования средств наземного транспорта, полученные страхователем при заключении договора, о чем имеется отметка в страховом полисе. Выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «Росбанк».

Сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден, причем характер повреждений соответствует полной гибели застрахованного имущества.

В силу п.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Выбор подобного способа определения размера страхового возмещения является установленным законом правом страхователя. Страховщик не вправе отказаться от выплаты страхового возмещения по данному страховому случаю в размере полной страховой суммы с принятием прав на поврежденное имущество.

Таким образом, полная гибель автомобиля истицы влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в размере страховой суммы по договору страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ серии 090/01 № (630000 рублей) при условии передачи страховщику остатков автомобиля.

До обращения в суд страховое возмещение выплачено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил выгодоприобретателю по договору страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ серии 090/01 № (ОАО АКБ «РОсбанк») страховое возмещение в размере 630000 рублей.

Таким образом, в настоящее время обязательства страховщика по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме надлежащему лицу, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право требовать компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости в размере 500 рублей.

Оснований для взыскания штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения были удовлетворены ответчиком в полном объеме до постановления решения по делу.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), подтвержденные распиской исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), суд, с учетом положений ст.100 ГПК РФ, находит подлежащими возмещению в размере 5000 рублей, принимая во внимание уровень сложности дела и количество судебных заседаний.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» в пользу Куприянова АА АА компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь