Постановление по делу № 5-428/2014 от 15.08.2014

Дело № 5-428/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республика Коми 27 августа 2014 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Конюхов В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Новоселова С.В.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <...> г. в .... часа Новоселов С.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, со стаканом пива проходил возле д .... по ул ..... По предложению сотрудника полиции Н. он прошел в помещение полиции, где стал оспаривать законность задержания, в связи с чем ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. На улице игнорируя неоднократные требования сотрудников А., Б. и Н. пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер, ответил грубым отказом, кричал, размахивал руками ( хватал за форменную одежду ) тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Новоселов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что около .... часов <...> г. в состоянии легкого опьянения держа в руках стакан пива проходил по ул .... и был остановлен 2 сотрудниками полиции и препровожден в помещение. Далее ему предложили поехать на медицинское освидетельствование и вывели на улицу. Считая себя несправедливо задержанным он стал « бурно « вести себя, отказался садиться в машину, после чего ему с применением физической силы надели наручники и привезли на освидетельствование. После отказа в его прохождении сотрудники полиции привезли его обратно в отдел.

Вина Новоселова подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н. пояснил, что около 2 часов ночи находился на службе по ул. .... и остановил шедшего в состоянии алкогольного опьянения со стеклянным стаканом с пивом Новоселова, который при ходьбе сильно шатался. Последний по его предложению проследовал в помещение ОМВД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. Новоселов стал оспаривать законность задержания, утверждая, что находится в трезвом состоянии, в связи с чем ему было предложено проследовать в наркологический диспансер для определения нахождения в состоянии опьянения. Однако, на улице Новоселов несмотря на неоднократные предложения отказался садиться в машину, стал кричать, буянить, хватать за форменную одежду, в связи с чем на задержанного были надеты наручники и он был доставлен в наркологический диспансер, где отказался проходить освидетельствование.

Свидетели А., инспектор ППС, стажер в должности полицейского Б. подтвердили в суде факт неповиновения Новоселова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ОМВД и на улице :оспаривал законность задержания, отказывался садиться в машину для следования в наркологический диспансер, хватал за форменную одежду, ругался.

Свидетель К., знакомый Новоселова, пояснил, что согласно договоренности он ночью ждал последнего в пивбаре. Узнав по телефону, что Новоселов задержан и находится в полиции подьехал туда. Видел как сотрудники вывели на улицу Новоселова, который отказывался садиться в машину и подписывать какие – то документы. На него все таки надели наручники и увезли.

Факт совершения Новоселовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ....), рапортами полицейских ОВППС (л.д. .... ), направлением на медицинское освидетельствование, на котором зафиксирован отказ Новоселова от его прохождения.

Частью 1 ст 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов Новоселов совершил административное правонарушение, связанное с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и употреблением спиртосодержащих напитков на улице. В связи с чем действия сотрудников полиции по задержанию Новоселова являются законными.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нет. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Новоселова С.В. к административной ответственности по ст.19. 3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначитьему наказание в виде административного штрафа в размере 700 ( семисот ) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 19а).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.Ю. Конюхов