Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2011 ~ М-374/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ № 374

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Домбровской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитан – лейтенанта Петрова А. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника Филиала № по Мурманской области, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

УСТАНОВИЛ:

Петров обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга (далее – премия) в период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскав ее с довольствующего финансового органа – Филиала № по Мурманской области. Кроме того, заявитель просит возместить ему расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд.

Заявитель и ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Петрова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что Петров проходил военную службу в должности инженера второго отдела войсковой части №. В связи с организационно-штатными мероприятиями с ДД.ММ.ГГГГ указанная должность была сокращена и введена гражданская должность инженера. В связи с этим заявитель с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части №, которая состоит на финансовом довольствии в Филиале № по Мурманской области. Ввиду отсутствия подготовленных гражданских инженеров и необходимостью обеспечения боевого дежурства в войсковой части №, Петров в период с ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнял обязанности по указанной выше должности. Данное обстоятельство подтверждается представленной справкой командира войсковой части №.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга.

Пунктом 92 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года №200, определено, что месячными дополнительными выплатами обеспечиваются военнослужащие за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Вместе с тем, статья 37 Конституции РФ прямо предусматривает, что каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

По мнению суда, материальным критерием выплаты военнослужащим, хоть и освобожденным от должностей и зачисленным в распоряжение соответствующего должностного лица, премии за образцовое выполнение воинского долга, может служить объем и характер фактически выполняемых ими служебных обязанностей, сопоставимых с объемом, характером обязанностей по ранее занимаемой им либо аналогичной воинской должности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Петров с ДД.ММ.ГГГГ выполнял функциональные обязанности, сопоставимые с объемом и характером обязанностей, которые были аналогичны ранее занимаемой им должности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность по обеспечению Петрова премией за образцовое выполнение воинского долга в оспариваемый период.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет его требования в полном объеме, указанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Петрова А. В. – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении и выплате Петрову А. В. премии за образцовое выполнение воинского долга в период с ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

Обязать начальника Филиала № по Мурманской области выплатить Петрову А. В. премию за образцовое выполнение воинского долга в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Филиала № по Мурманской области в пользу Петрова А. В. 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.В. Кормушкин