Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1563/2012 ~ М-1323/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-1563/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

29 июня 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаенко Александра Александровича к Казачкову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Грицаенко А.А. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании установлено, что истец Грицаенко А.А., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову, а именно: 13 июня 2012 года и 29 июня 2012 года.

Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Тот факт, что истец не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 13 июня 2012 года и 29 июня 2012 года, и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования.

Ответчик Казачков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грицаенко Александра Александровича к Казачкову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ ими в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья- М.Ю. Хромова