Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2022 ~ М-184/2022 от 01.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-576 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Башмаковой Л. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 175.551 руб. 45 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Башмаковой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175.551 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику заем, однако заемщик свои обязательства не исполняет. ООО МК «МигКредит» ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по заключенному с Башмаковой Л.В. договору займа.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Башмакова Л.В. в судебное заседание также не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской ответчика в получении судебной повестки.

В материалах дела имеется отзыв ответчика Башмаковой Л.В., из которого следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, в связи с чем, с данной даты требования кредитом могут быть предъявлены только в порядке Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому просит оставить исковые требования ООО «АйДи Коллект» без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 213.11Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Башмакова Л.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

При этом, из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 ст. 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175.551 руб. 45 коп. подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры о банкротстве гражданина, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Башмаковой Л. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 175.551 руб. 45 коп. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –