№ 5-81/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-81/2015
«13» июля 2015 года город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,
при секретаре К.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Ш., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ш., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента 2 курса ПХТТ г.Пермь, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обвиняется в том, что 12 июля 2015 года в 09 часа 15 минуты, находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, а именно на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, указанной улицы. При этом Ш. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для следования в здание отдела полиции. При совершении указанных действий Ш. вел себя агрессивно, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия, не реагировал.
Заявлений, ходатайств и отводов от Ш. в судебном заседании не поступило.
Ш. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся. Суду пояснила, что совершил указанные действия, так как был пьян.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ш. в совершенном административном правонарушении, в ходе судебного заседания, нашла свое подтверждение и кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно рапортами сотрудников полиции (л.д.3,7-8), объяснением П. (л.д.11), сообщением в отдел полиции от П. (л.д.6).
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Факты и обстоятельства происшествия, изложенные в рапортах сотрудников полиции носят последовательный и логический характер, согласуются между собой, соответствуют иным письменным доказательствам по делу.
На основании изложенного, действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При выполнении вышеуказанных действий сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных полномочий, действия проводили в рамках своих служебных полномочий.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что Ш. не работает, следовательно самостоятельного источника доходов не имеет, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Срок административного задержания Ш. (л.д.5) подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░. 55 ░░░. 12 ░░░░ 2015 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░