Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2018 ~ М-408/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-408/2018    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 августа 2018 года п. Октябрьский

Октябрьский районный суда Пермского края в составе

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева <данные изъяты> к Зяблицеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев <данные изъяты> обратился в суд с иском к Зяблицеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2014 году Зяблицев В.Н., являющийся защитником – адвокатом Нуриева Ю.В., по соглашению, халатно предоставлял юридические услуги по оказанию юридической помощи Нуриеву Ю.В. на стадии предварительного следствия и рассмотрении уголовного дела в Октябрьском районном суде Пермского края. По мнению истца, юридические услуги адвоката Зяблицева В.Н. не соответствуют Кодексу профессиональной этики адвоката.

Просит признать юридические услуги адвоката Зяблицева В.Н., оказанные при рассмотрении уголовного дела в отношении Нуриева Ю.В. не соответствующими Кодексу профессиональной этики адвоката, взыскать с Зяблицева В.Н. и в пользу Нуриева Ю.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Так же в исковом заявлении Нуриев Ю.В. просил рассмотреть данное исковое заявление по последнему месту жительства ответчика (л.д. 5)

В предварительное судебное заседание истец Нуриев Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Ответчик Зяблицев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном возражении с исковыми требованиями не согласился, просил рассмотрение дела по существу провести с его участием (л.д. 36-37).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно адресной справки адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский», Зяблицев <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Таким образом, указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края. Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Губахинский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-408/2018 по исковому заявлению Нуриева <данные изъяты> к Зяблицеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Губахинский городской суд Пермского края - адрес <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Лямзина

Верно. Судья: