Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2021 (2-1561/2020;) ~ М-1555/2020 от 18.11.2020

<данные изъяты>                                    Дело №2-84/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                             г. Волоколамск                                                                  Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Е.П.Козловой

При секретаре судебного заседания             О.В.Константиновой,              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Лидия-3» о признании недействительным решения общего собрания,

У с т а н о в и л:

    Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Лидия-3», в котором просят признать незаконным и отменить решения заочного общего собрания, проведенного в период с 15.08.2020 года по 15.09.2020 года в части утверждения финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2020-2021 года, приходно-расходной сметы на 2020-2021 года, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № в СНТ «Лидия-3», ФИО1 – земельного участка № в СНТ «Лидия-3», ФИО4 – земельного участка № в СНТ «Лидия-3», ФИО3 – земельного участка № в СНТ «Лидия-3». 16.09.2020 года заочным общим собранием членов СНТ были приняты решения о принятии финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы 2020-2021 г. И о принятии приходно-расходной сметы 2020-2021 г., которые влекут для истцов гражданско-правовые последствия. Данные решения ответчика нарушают права и законные интересы истцов, так как при проведении заочного общего собрания членов СНТ «Лидия-3» с 15.08.2020 года по 15.09.2020 г. Были допущены следующие нарушения. В июле 2020г правлением СНТ «Лидия-3» принято решение о проведении заочного общего собрания. 01.08.2020 г. На информационном щите СНТ вывешено соответствующее объявление о проведении заочного общего собрания СНТ «Лидия-3». Данное решение правления СНТ о проведении заочного общего собрания является незаконным в связи с тем, что в соответствии с ч.22 ст.17 Закона по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 ч.1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Часть 34 ст.54 Закона, позволяющая проводить заочное общее собрание членов СНТ по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, предусмотренным ч.1 ст.17 Закона, была введена Федеральным законом от 31.07.2020 года №307-ФЗ и вступила в действие только 11.08.2020 года, т.е. после принятия правлением СНТ решения о проведении заочного голосования и опубликования информации о намерении провести заочное общее собрание. Учитывая, что решение правления СНТ «Лидия-3» о проведении заочного общего собрания является незаконным, то и решения заочного общего собрания СНТ «Лидия-3» ничтожны.

При регистрации бюллетеней заочного голосования были допущены грубые нарушения и не принято к голосования 26 бюллетеней граждан, являющихся садоводами без участия в товариществе. Данный факт повлиял на конечный итог голосования, т.к. по вопросу принятия финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы необходимо квалифицированное большинство не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Бюллетени граждан, являющихся садоводами без участия в товариществе, не допущенные до голосования, были против принятия данного решения, следовательно, при подсчете голосов, с учетом данных бюллетеней, решение не набрало бы необходимые 2/3 голосов, следовательно, не было бы принято.

На повестку собрания для заочного голосования вынесен вопрос о принятии приходно-расходной сметы. К голосования по данному вопросу не допускаются граждане ведущие садоводство без участия в товариществе ввиде того, что по вопросу утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении они не имеют право голосовать. Однако, ч.6 ст.5 предусматривает возможность принимать участие в голосовании по п.21 ч.1 ст.17. Приходно-расходная смета содержит и определяет размер и сроки внесения взносов, содержит порядок расходования целевых взносов, в также содержит размер и сроки внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Закона. Отдельно в повестку дня вопрос об определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения оплаты, предусмотренной ч.3 ст.5 Закона внесен не был, однако был включен, как составная часть, в вопрос о принятии приходно-расходной сметы, что повлекло невозможность граждан, являющихся садоводами без участия в товариществе, проголосовать по нему. Не допустив к голосованию граждан, являющихся садоводами без участия в товариществе, по вопросу определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы ответчик существенно нарушил установленные законом права истцов, что в дальнейшем повлечет для них не предусмотренные законом расходы. Кроме того, в случае если не будет утверждено финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы, то и сама смета не может быть утверждена.

Пунктами 5,6 ст.14 Закона утверждены статьи расходов, по которым могут быть использованы членские и целевые взносы. Данный перечень является исчерпывающим. Однако, финансово-экономическое обоснование и приходно-расходная смета содержат статьи расходов не указанные в законе. Так, в соответствии с п.8 финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2020-2021 г. И п.8 приходно-расходной сметы на 2020-2021 г. Предусмотрены непредвиденные расходы в размере 50000 руб.. Непредвиденные расходы не входят в перечень статьей расходов утвержденных п.5,6 ст.14 Закона. Данный факт является существенным нарушением прав истцов и несет для них не предусмотренные законом расходы.

    В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО1, представитель истцов по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

     Ответчик СНТ «Лидия-3» представитель ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО7 возражали против удовлетворения заявленных истцами исковых требований по следующим основаниям, проведение собрания было назначено с 15.08.2020 года и длилось до 15.09.2020 года. На информационном щите имелось объявление, а также на сайте СНТ «Лидия-3». Проводив собрание ответчик руководствовался ФЗ №307 от 31.07.2020 года, которое позволяло СНТ «Лидия-3» проводить собрание в заочной форме по форме бюллетеней, а также голосовать по всем вопросам. Непосредственно сами истцы в собрании участия не приняли, причину СНТ не сообщили. Кворум на собрании имелся. Желающие индивидуальные садоводы проголосовали посредством бюллетеней. В СНТ 46 членов товарищества, присутствовало 37 членов товарищества. 39 не членов товарищества, из них проголосовало 8 человек. Что касается доводов истцов о не принятых 26 бюллетенях, бюллетеней было не 26, а 19. 17.08.2020 г. Индивидуальные садоводы ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО9, ФИО10 проникли на территорию председателя СНТ ФИО5, один из них ФИО8 умышленно похитил бюллетени. Была вызвана полиция, а также составлено заявление в органы полиции о проникновении в частную собственность. После данного инцидента в адрес СНТ были высланы на почту не зарегистрированные ксерокопированные бюллетени от неизвестных лиц в количестве 19 штук. Форма бюллетеней полностью не соответствовала, а также в регистрационном листе подписи о приеме бюллетеней отсутствуют от 19 лиц. Председатель СНТ усомнилась в их достоверности и обзвонила несколько людей, от которых пришли бюллетени, в частности ФИО11, которая подтвердила, что никакие бюллетени не подписывала и не участвовала в голосовании. После регламент проведения заочного голосования был нарушен, а также поскольку не возможно установить личность, которая проголосовала, было решено не принимать бюллетени от 19 лиц. По регламенту бюллетени сдавались лично председателю СНТ, так же как и выдавались бюллетени. На всех бюллетенях которые выдавала ФИО5 была проставлена синяя печать с подписью, бюллетени в количестве 19 штук не соответствовали заявленным требованиям. Голоса истцов не могли повлиять на исход голосования. Истцы утверждают, что в приходно-расходной смете содержится информация (определение размера и сроки взносов и т.д.) за которые они имеют право голосовать, ответчик ихх в этом не ограничивает, сроки внесения взносов, а также их размер содержатся в ФЭО. Соответственно индивидуальные садоводы не были лишены права голоса по данным вопросам.

    Заслушав истцов ФИО4, ФИО1, представителя истцов по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО5 и представителя ответчика по доверенности ФИО7, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 ведет садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, имеет в собственности земельный участок № площадью 614 кв.м, расположенный в СНТ «Лидия-3».

Истец ФИО1 ведет садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, имеет в собственности земельный участок № площадью 640 кв.м, расположенный в СНТ «Лидия-3».

Истец ФИО4 ведет садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, имеет в собственности земельный участок № площадью 613 кв.м, расположенный в СНТ «Лидия-3».

Истец ФИО3 ведет садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, имеет в собственности земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Лидия-3».

В период с 15.08.2020 года по 15.09.2020 года в СНТ «Лидия-3» было проведено в заочной форме общее собрание. На обсуждение участников собрания были вынесены следующие вопросы повестки дня:

Отчет ревизионной комиссии.

Принятие финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы.

Принятие приходно-расходной сметы.

Выборы в ревизионную комиссию.

Прием в члены СНТ «Лидия-3».

Выборы членов товарищества СНТ «Лидия-3» в счетную комиссию.

Довыборы в правление.

     Заблаговременно объявление о собрании с повесткой дня, проект сметы с ее обоснованием были размещены на доске объявлений на территории СНТ, на сайте товарищества в сети Интернет. Бюллетени выдавались по реестру под роспись председателем СНТ и так же сдавались после голосования.

      По списку в СНТ «Лидия-3» 46 членов СНТ. На собрании зарегистрировались 37 членов СНТ, что составило 80,43%, из них 3 члена СНТ по доверенностям.

Также на собрании зарегистрировано 8 лиц без участия в товариществе, 19 бюллетеней, поступивших посредством почтовых отправлений, не принято, в связи с несоответствием их установленной форме, отсутствием сведений об их получении и сдаче в установленном порядке.

     По вопросу принятия финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы 2020-2021г. из 45 участников собрания проголосовало «за» 40, против - 5. Установлен размер ежегодного членского взноса на 2020-2021 г.г. 17 000 рублей, оплату производить 10 000 рублей до 01.10.2020 года, 7000 руб. – до 31.12.2020 г..

По вопросу принятия приходно-расходной сметы 2020-2021 г. из 37 членов товарищества проголосовало «за» 36, против - 1. Прихордно-расходная смета принята.

Были избрана ревизионная комиссия, счетная комиссия, произведены довыборы в правление СНТ, решен вопрос о принятии в члены СНТ.

Принятые указанным собранием решения оформлены решением заочного общего собрания СНТ «Лидия-3» с 15.08.2020г. по 15.09.2020 г., подписанный председателем собрания ФИО5 16.09.2020 года.

     Принятое решение обнародовано путем размещения на сайте товарищества в сети Интернет, на доске объявлений.

Как установлено в судебном заседании, истцы ведут садоводство на территории СНТ без участия в товариществе.

Согласно ст. 5 Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4- 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

На основании ст. 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 ст. 5 настоящего Федерального закона ( п. 21, 22).

По вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21- 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

       В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

     Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств.

      При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

       О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола ( п. 3 ст. 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества     или их представителей ( п. 19 Закона).

В соответствии со ст.54 ч.34 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Указанные изменения введены Федеральным законом от 31.07.2020 года №307-ФЗ и вступили в действие 11.08.2020 года. Таким образом, на момент проведения общего собрания в СНТ «Лидия-3» в период с 15.08.2020 года по 15.09.2020 года указанные изменения вступили в законную силу, следовательно проведение указанного общего собрания в заочной форме соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно протокола заочного общего собрания членов СНТ «Лидия-3» с 15.08.2020 г. По 15.09.2020 г. на собрании зарегистрировано более 50 процентов членов товарищества и их представителей.

Из зарегистрированных на собрании 45 человек по вопросу принятия финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы 2020-2021г., по которому имеют право голосовать лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, «за» проголосовали 40 человека, «против» 5 человек, при необходимом количестве для принятия решения в 2/3 голосов от числа присутствующих. То есть, кворум для принятия решения по данному вопросу имелся.

Суд не может согласиться с мнением истцов о том, что признание неправомочными 19 бюллетеней не членов СНТ является незаконным. Представитель СНТ представил мотивированные аргументы в отношении таких бюллетеней, по которым они не могли быть приняты для голосования. Суд с ними соглашается.

В судебном заседании не установлено нарушений Закона по процедуре созыва заочного общего собрания в период с 15.08.2020 г. по 15.09.2020 г.. В соответствии с п. 13 ст. 17 Закона почтовые уведомления о созыве собрания направляются членам товарищества, истцы таковыми не являются. Последние были извещены через сайт товарищества в сети Интернет, а также путем размещения объявления на информационном щите на территории СНТ.

Члены СНТ и лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, имели возможность ознакомиться с проектом приходно-расходной сметы и ее обоснованием, поскольку на информационном щите и на сайте товарищества в сети Интернет такие проекты были размещены вместе с повесткой дня собрания заблаговременно.

Пленум Верховного Суда РФ, давая толкование положению п.4 ст. 181.4 ГК РФ, в п. 109 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

По делу суд не установил неблагоприятных для истцов последствий в результате принятия общим собранием СНТ оспариваемого решения, что влечет за собой отказ в иске.

Также суд находит необоснованными доводы истцов о том, что решением собрания утверждены финансово-экономическое обоснование и приходно-расходная смета расходов на 2020-2021 гг, статьи которой не соответствуют требованиям п.5 ст.17 закона.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года N217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Все расходы, перечисленные в приходно-расходной смете на 2020-2021 гг. относятся к расходам, связанным с содержанием имущества общего пользования товарищества, в связи с чем включение их в приходно-расходную смету не противоречит требованиям Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Доводы истцов ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 о том, что в нарушение закона не члены СНТ не были допущены к голосованию по вопросу принятия приходно-расходной сметы не основаны на действующем законодательстве, поскольку ФЗ от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено право лиц, ведущих садоводство на территории СНТ без участия в товариществе принимать участие в голосовании по вопросу принятия приходно-расходной сметы.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Лидия-3» о признании недействительным решения заочного общего собрания, проведенного в период с 15.08.2020 года по 15.09.2020 года в части утверждения финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2020-2021 года, приходно-расходной сметы на 2020-2021 года - отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                    Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>