П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2019 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Молочная Л.Г.
при секретаре Надешкиной А.А.,
с участием Никитина А.В.,
потерпевшей ФИО6,
протерпевшей несовершеннолетней Потерпевший №2,
законного представителя несовершеннолетней Потерпевший №2 – ФИО5,
защитника – адвоката Потерпевший №2 – ФИО8,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Никитина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, работающего на станции техобслуживания, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Боровой <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, Никитин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на <адрес> в <адрес>, не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ, двигаясь в жилой зоне, не выбрал безопасную скорость, допустил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и ФИО6, пересекавших проезжую часть дорпоги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №2 причинен вред, не подлежащей судебно-медицинской оценке, пешеходу ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
В отношении Никитина А.В. сотрудниками ОГИБДД МУВД «Минусинское» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Никитин А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что 28 ноября 2018 года в 17 часов 45 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Двигаясь в жилой зоне, напротив <адрес> в <адрес>, его ослепила машина, и он допустил наезд на пешеходов ФИО6 и Потерпевший №2, которые шли по пешеходному переходу
Потерпевшая ФИО6 суду пояснила, что 28 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут они с подругой Потерпевший №2 вышли из общежития колледжа, расположенного по адресу <адрес>, и пошли через проезжую часть по ул. Советской через пешеходный переход. Пройдя до середины пешеходного перехода, увидели движущуюся машину, ускорили шаг, но автомобиль совершил наезд на них. Автомобиль задел её в области бедра и колена. На лишении ФИО7 права управления транспортным средством не настаивает.
Потерпевшая Потерпевший №2 дала суду аналогичные показания.
Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №2 – ФИО5, пояснения данные ее дочерью, подтвердила, на лишении водителя прав управления транспортными средствами не настаивает.
Адвокат ФИО8, так же на лишении Никитина А.В. права управления транспортным средством не настаивает.
Выслушав Никитина А.В., потерпевших, представителей потерпевшей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Никитина А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Никитина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена, показаниями самого Никитина который признал вину; заключением эксперта №997 от 4 декабря 2018 (л.д. 23-24), заключением эксперта №132/997 от 20 февраля 2019 (л.д. 19-20), согласно которым ФИО6 в результате ДТП получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков на щечной зоны справа (1), наружной поверхности коленного сустава справа (1), наружной поверхности правого бедра (1), на передневнутренней поверхности правого сустава (1), ссадину в проекции тела нижней челюсти справа (1), изменение цвета кожных покровов в виде пятна светло-розового цвета в скуловой области справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поставлен диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» заключением эксперта №107/1006 от 13 февраля 2019 (л.д. 21-22), заключением эксперта № 1006 от 6 декабря 2018 года (л.д.25-26), согласно которым Потерпевший №2 в результате ДТП получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков на внутренней поверхности коленного сустава (1), на внутренней поверхности коленного сустава справа (1), расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, рапортами сотрудника ГИБДД (л.д. 4,5,6,7), не доверять которым у суда нет оснований, схемой ДТП о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-17).
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Водитель Никитин А.В., двигаясь в жилой зоне, не выбрал безопасную скорость, допустил наезд на пешеходов, которые пересекали проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Никитина А.В., полное признание вины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Никитина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, с зачислением на УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК) р/с 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04423000000, КБК 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья: