Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2014 (2-8199/2013;) ~ М-7328/2013 от 12.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Федорова О.А.

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием:

представителя истца Никулина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось с иском в суд к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> рублей, взысканиирасходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и орасторжении кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> заключенного между Кузнецовой И.В. и ЗАО «Райффайзенбанк».

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и гр. Кузнецовой И. В. 24.02.2012г. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена>г. № <номер обезличен>и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником <дата обезличена>г. Сумма предоставленного Должнику кредита составляет <данные изъяты> руб..Срок кредитного договора <дата обезличена> месяцевс размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена>г. на счет Должника. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа. В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, не уведомила суд о причине своей неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица с учетом собранных по делу доказательств.

Выслушав представителя истца, просившего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ЗАО «Райффайзенбанк» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кузнецовой И. В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена>г. № <номер обезличен>и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником <дата обезличена>г.

Сумма предоставленного Должнику кредита составила <данные изъяты> руб..Срок кредитного договора <дата обезличена> месяцевс размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена>г. на счет Должника

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графика платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> года, последняя дата очередного платежа <дата обезличена> года.

В нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик Кузнецова И.В. погашение кредита производила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, на <дата обезличена> г., за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика Кузнецовой И.В. задолженности по кредитному договору, от <дата обезличена> <номер обезличен> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение Кузнецовой И.В. условий кредитного договора, существенное нарушение ей условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а также с учетом того, что ЗАО «Райффайзенбанк» просило взыскать задолженность по кредиту в полном объеме и расторгнуть кредитный договор, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> № <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░