Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2011 ~ М-653/2011 от 09.06.2011

Гражданское дело № 2- 695/2011

Решение

Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ильи Михайловича к Дугину Виталию Валерьевичу о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга

установил:

12 апреля 2007 года между Дугиным В.В.м дувания мотивировал тем, что зыскании и АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №7548-0343-СС-В-000525-133/0149 на сумму 100000 руб сроком до 11.04.2012 года, поручителем по которому выступил Иванов И.М. на основании договора поручительства, согласно которому он обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что, Дугиным В.В. обязанности по своевременному внесению платежей по вышеуказанному кредитному договору исполнены не были, и судебным приказом мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска от 24.11.2008 года № 2-92-3707 с Дугина В.В. и Иванова И.М., как с поручителя, в солидарном порядке в пользу АКБ «РОСБАНК» была взыскана задолжность по кредитному договору в размере 142491 руб 40 коп. 24 декабря 2010 года вышеуказанная сумма задолжности была полностью погашена Ивановым И.М., что подтверждено приходным кассовым ордером № 59929/VO99 7509.

Обратившись в суд с названным иском, Иванов И.М. просил обязать ответчика признать переход права требования по кредитному договору №7548-0343-СС-В-000525-133/0149 от 12 апреля 2007 года к истцу и обязать исполнить требование по вышеуказанному кредитному договору, а так же возместить сумму уплаченной госпошлины в размере 4050 руб и расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 руб, а в дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с Дугина В.В. в его пользу в порядке регресса денежные средства в сумме 142491 руб 40 коп, уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 4049 руб 83 коп и 10000 руб в счет возмещения оплаты услуг юриста, а всего 156541 руб 23 коп.

В судебное заседание истец Иванов И.М. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Дугин В.В. иск на сумму 156541 руб 23 коп признал в полном объеме.

Признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, закону (ст. 365 ГК РФ) его признание иска не противоречит, ничьих интересов не ущемляет, в связи с чем судом принимается.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 4 050 руб (3200 +(142491,40-100 000)х2%).

Всего вместе с расходами по госпошлине и оплатой услуг юриста подлежит взысканию в пользу истца 156541 руб 23 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дугина Виталия Валерьевича в пользу Иванова Ильи Михайловича 156541 руб 23 коп (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок один руб 23 коп ), в том числе:

- 142491 руб 40 коп – денежные средства в порядке регресса,

- 4049 руб 83 коп – госпошлина;

- 10000 руб – оплата услуг юриста

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд

Председательствующий М.Г. Быстрова