КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2019 года город Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бачевской О.Д.,
при секретаре Боровских О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации Камышловского городского округа о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение «Газопровод-ввод для газоснабжения жилого <адрес>».
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Камышловского городского округа в рамках проведения комплекса мероприятий по установлению владельцев объектов газоснабжения, расположенных на территории муниципального образования, право собственности на которые не зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО4 было направлено уведомление с просьбой явиться в администрацию с документами на построенный газопровод, поскольку по сведениям ООО «Уральские газовые сети» ФИО4 являлась представителем заказчика при приемке законченного строительством объекта газораспределительной системы «Газопровод-ввод для газоснабжения жилого <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление на имя Главы Камышловского городского округа о возможности рассмотрения безвозмездной передачи вышеуказанного объекта газоснабжения в собственность администрации Камышловского городского округа. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на указанный объект не заявил.
Представитель заявителя Администрации Камышловского городского округа в судебное заседание не явился, направили в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Представитель заинтересованного лица АО «ГАЗЭКС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что спорный объект недвижимого имущества обладает признаками бесхозяйной вещи, право собственности на которую подлежит признанию за муниципальным образованием в соответствии со ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации. АО «ГАЗЭКС» на спорное недвижимое имущество не претендует. Считают требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа, СОГУП «Областной центр недвижимости» Камышловский филиал, Камышловский отдел Управления Росреестра по <адрес>, ОАО «Уральские газовые сети», в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться:
1) имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;
2) имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;
3) имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;
4) имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения;
5) имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Пунктом 9 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Закона.
Наличие в Едином государственном реестре недвижимости записей об ограничениях (обременениях) прав на объект недвижимого имущества (за исключением записей об аресте и иных запрещениях совершать определенные действия с недвижимым имуществом, о запрещении органу регистрации прав осуществлять учетные и (или) регистрационные действия с объектом недвижимости, о залоге, избранном в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации) не является препятствием для принятия на учет объекта недвижимого имущества, при условии, что информация о таких ограничениях (обременениях) прав известна заявителю.
Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (часть 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (часть 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сооружение «Газопровод-ввод для газоснабжения жилого <адрес>», кадастровый №, протяженностью 68 м., год завершения строительства - 2014, адрес: <адрес>, поставлен на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель не установлен.
В судебном заседании установлено, что фактически указанным спорным объектом владеет Администрация Камышловского городского округа. Иные собственники имущества неизвестны, сведения о наличии спора по поводу данного имущества суду не представлены.
В течение года с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 293 (часть 2), 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Администрации Камышловского городского округа о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за Камышловским городским округом на бесхозяйный объект имущества:сооружение «Газопровод-ввод для газоснабжения жилого <адрес>», кадастровый №, протяженностью 68 м., год завершения строительства - 2014, адрес: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.
В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате.
Копия верна. Судья - Бачевская О.Д.