Постановление по делу № 4/1-619/2016 от 25.03.2016

Материал № 4/1-619/2016

Постановление

г. Губаха 18 мая 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Муравьева С.Н., защитника Черезова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Марьина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком 8 лет 11 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Черезов А.А. в интересах осужденного Марьина А.П. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что осужденный отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет достаточно большое количество поощрений, нарушений не имеет, проходил обучение, получил ряд специальностей, весь срок работает, из заработной платы производятся ежемесячные удержания, осужденный твердо встал на путь исправления.

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство, просит его удовлетворить по доводам изложенным в данном ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Марьин А.П. за весь период отбывания наказания имеет 16 поощрений, взысканий не имеет. Переведен на облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен. Обучался в ПУ-165. Самообразованием занимается. Спортивные мероприятия и мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы. Поддерживает связь с родственниками. Имеет иск, удержания производятся из заработной платы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, поэтому суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Марьина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Марьина <данные изъяты> года рождения, от отбывания наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 17 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков