УИД 23RS0010-01-2019-001726-72
К делу № 2-1385/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Выселки 22 октября 2019 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
с участием прокурора Алексеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покась Г.В. к Омельченко Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Покась Г.В. обратилась в суд с иском к Омельченко Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. С 2018 г. периодически в домовладении проживает бывший супруг ее дочери, но никаких расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет. Фактическое постоянное место жительства его не известно. Членом семьи ответчик не является, договора найма жилого помещения с ответчиком он не заключала. Просит суд устранить нарушение ее прав как собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения своей собственностью, признав ответчика Омельченко Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец Покась Г.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Омельченко Ю.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящими кодексами.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что на основании договора купли-продажи от (__)____ Покась Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....
Из домовой книги, проживающих в ... следует, что Омельченко Ю.П. с (__)____ значится зарегистрированном по адресу: ....
Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка № ... от (__)____, Брак между Омельченко Ю.П. и ..., зарегистрированный (__)____ расторгнут.
Согласно справки администрации Бейсугского сельского поселения ... от (__)____, Омельченко Ю.П. значится зарегистрированном по адресу: ..., но фактически не проживает
При таких обстоятельствах у суда есть основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Покась Г.В. к Омельченко Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Омельченко Ю.П., (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено (__)____
Судья: подпись
Копия верна