Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2012 ~ М-523/2012 от 27.02.2012

Дело №2-1126/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2012 года                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Т.М., Голубева Р.Е. к Голубеву Е.Н., Голубеву А.Е. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Голубевы обратились в суд с иском к ответчикам Голубевым о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 26 марта 2012 года в 15 час. 00 мин.

В судебное заседание 10 мая 2012 года истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие извещения. Истцы сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на 18 мая 2012 года в 13 час. 45 мин., что подтверждается протоколом судебного заседания от 10 мая 2012 года.

В судебное заседание 18 мая 2012 года истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Сведений об уважительности причин неявки истцы суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что истцы повторно не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Голубевой Т.М., Голубева Р.Е. к Голубеву Е.Н., Голубеву А.Е. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубевой Т.М., Голубева Р.Е. к Голубеву Е.Н., Голубеву А.Е. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 А.Г. Хиталенко