Определение по делу № 22-3178/2011 от 12.12.2011

Судья Негода В.Е.                      Дело № 22-3178

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                          22 декабря 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Даниловой В.Ю.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Колтаковой О.В.

адвоката                            -

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черных А.В.

на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 29 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного                  

Черных А.В., судимого:

-3 мая 2001 года по п.п.«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ - к 4 годам лишения свободы;

-28 марта 2003 года с учетом постановления Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года, постановления президиума Воронежского областного суда от 26 июля 2004 года, определения Верховного суда РФ от 27 марта 2006 года по ч.2 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ - к 13 годам 3 месяцам лишения свободы;

- о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - удовлетворено, постановлено: Черных А.В. считать осужденным по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 3 мая 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года,- к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, исключив признак «неоднократно»; по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 28 марта 2003 года с учетом постановления Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года, постановления президиума Воронежского областного суда от 26 июля 2004 года, определения Верховного суда РФ от 27 марта 2006 года по ч.2 ст.162 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 12 годам 2 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - к 13 годам 2 месяцам лишения свободы.

    Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Колтаковой О.В., полагавшей об изменении постановление суда, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Осужденный Черных А.В. обратился в Панинский районный суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством постановленных в отношении него приговоров и о снижении наказания, в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Черных А.В. о пересмотре приговоров и смягчении наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Черных А.В. просит о пересмотре постановления суда, полагает, что имеются основания для смягчения назначенного ему наказания на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Поворинского районного суда от 3 мая 2001 года и приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 28 марта 2003 года с учетом постановления Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года, постановления президиума Воронежского областного суда от 26 июля 2004 года, определения Верховного суда РФ от 27 марта 2006 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части постановления

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для снижения наказания осужденному по указанным приговорам.

Доводы кассационной жалобы Черных А.В. о том, что в связи с изменениями закона, размер назначенного ему наказания подлежит дальнейшему снижению на более значительный срок, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления указанием о том, что осужденный Черных А.В. осужден приговором Поворинского районного суда Воронежской области 3 мая 2001 года, вместо 3 мая 2008 года, поскольку судом была допущена техническая ошибка.

Кроме того, подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание о том, что осужденный Черных А.В. осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28 марта 2003 года квалифицирующий признак п.»г» ч.2 ст.162 УК РФ, как ошибочно вмененный, следует считать Черных А.В. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 29 сентября 2011 года в отношенииЧерных А.В. изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления о том, что осужденный Черных А.В. осужден приговором Поворинского районного суда Воронежской области 3 мая 2008 года, считать его осужденным 3 мая 2001 года;

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание о том, что осужденный Черных А.В. осужден по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 28 марта 2003 года квалифицирующий признак п.»г» ч.2 ст.162 УК РФ, считать его осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ.

    В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: