Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2015 ~ М-1344/2015 от 14.07.2015

дело №2-1518/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 сентября 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием представителя истца Гамалей И.А.,

третьего лица Серболиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купрацевич Д.М. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Купрацевич Д.М. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доли жилого дома по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>) в равных долях принадлежал наследодателю ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Постановлением главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному домовладению был закреплен земельный участок, о чем каждому собственнику были выданы свидетельства о праве собственности: наследодателю ФИО2 выделено- 351 кв.м.; ФИО5 - 351 кв.м.; ФИО6 - 350 кв.м., ФИО7 - 350 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО23 Единственным наследником к имуществу умерших являлась их родная сестра, ФИО2, которая в установленный законом срок, обратилась к соответствующим нотариусам с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, единственным наследником к имуществу умершей также являлась ФИО2 Однако сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей не имеется. Вместе с тем, после смерти ФИО7 ФИО2 наследство приняла фактически, поскольку продолжала пользоваться наследственным имуществом, оплачивала налоги. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Единственным наследником к имуществу умершей, является ее сын - Купрацевич Д.М., истец по делу, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Волоколамского нотариального округа Скворцовой О.Л. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежного вклада, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома и земельные участки по адресу: <адрес> выданы не были, поскольку наследодатель ФИО2 не успела оформить свои наследственные права.

С учетом уточнений, истец просит суд: Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности на земельный участок площадью 351 кв.м. с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 351 кв.м. с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности на часть жилого дома общей площадью 66,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанное имущество прекратить.

В судебном заседании представитель истца Купрацевич Д.М. - Гамалей И.А. уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 муниципального района, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

ФИО3 Межрайонная ИФНС России № по <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что на основании решения Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником части домовладения по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Купрацевич Д.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов данного дела усматривается, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной контры ФИО16, ФИО4 все свое имущество, в том числе домовладение по адресу: <адрес>, после своей смерти, завещала своей дочери ФИО2

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не стала предъявлять данное завещание нотариусу, вступив в наследство на имущество по закону, как и другие ее сестры. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенного нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы Заикиной Е.К., 3\5 доли жилого дома по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>) после смерти ФИО4, в равных долях (по 1\4 доли), стали принадлежать ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Постановлением главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному домовладению в собственность был закреплен земельный участок, каждому собственнику были выданы свидетельства о праве собственности: наследодателю ФИО2 выделено 351 кв.м.; ФИО5 - 351 кв.м.; ФИО6 - 350 кв.м., ФИО7 - 350 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Единственным наследником к имуществу умершей являлась ее сестра ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Истринского нотариального округа ФИО18 было заведено наследственное дело № №. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО24 (до брака ФИО5) Т.М. Единственным наследником к имуществу умершей также являлась ее сестра ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа <адрес> Ждановой Е.В. было заведено наследственное дело № №. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, единственным наследником к имуществу умершей также являлась ФИО2 Однако сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей не имеется. Вместе с тем, после смерти ФИО7, ФИО2 наследство приняла фактически, поскольку продолжала пользоваться наследственным имуществом, несла бремя по его содержанию, оплачивала налоги.

Собственником 16\40 доли жилого дома по адресу: <адрес> являлась ФИО15

Решением ФИО9 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, ФИО12 была выделена в собственность часть домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Право собственности на часть данного домовладения, зарегистрирована ФИО12 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Невыделенная часть домовладения, общей площадью 66,2 кв.м., жилой- 44.9 кв.м., состоящая из помещений: лит.а пристройка площадью 5,6 кв.м., лит.а пристройка площадью 3,4 кв.м., лит.а пристройка площадью 7,2 кв.м., лит. А жилая площадью 11,2 кв.м., лит.А жилая площадью 22,6 кв.м., лит.А коридор площадью 6 кв.м., лит.А столовая площадью 11,1 кв.м., лит.а1 кухня площадью 15,3 кв.м., лит. Г сарай, остается в равнодолевой собственности (по 1\4 доли) ФИО2, наследников ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Право общей долевой собственности ФИО12 на вышеуказанное домовладение прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Единственным наследником к имуществу умершей является ее сын - Купрацевич Д.М., истец по делу, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Волоколамского нотариального округа Скворцовой О.Л. было заведено наследственное дело № №, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежного вклада, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома и земельные участки по адресу: <адрес> выданы не были, поскольку наследодатель ФИО2 не успела оформить свои наследственные права после смерти сестер.

Таким образом, на основании решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО12, а также ФИО2, наследникам ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 стали принадлежать части спорного домовладения.

Истцом представлен технический паспорт БТИ на часть спорного жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, под инвентарным номером №№, общей площадью 66,2 кв.м., состоящую из: пристройки - 5,6 кв.м., пристройки- 3,4 кв.м., пристройки- 7,2 кв.м., жилых комнат- 11,2 кв.м. и 22,6 кв.м., коридора- 6,0 кв.м., столовой- 11,1 кв.м., кухни- 15,3 кв.м., сарая.

Земельные участки по адресу: <адрес>, стоят на кадастровом учете, имеют кадастровые номера № №

Таким образом, учитывая, что наследодатель ФИО2 приняла наследство после смерти своих сестер, однако не успела оформить своих наследственных прав, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ее наследник Купрацевич Д.М. в установленном порядке принял наследство после смерти своей матери, объект наследования индивидуально определен, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Купрацевич В.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Купрацевич Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности

на земельный участок площадью 351 кв.м. с кадастровым номером №№,

на земельный участок площадью 351 кв.м. с кадастровым номером №№,

на земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №№,

на земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №№ расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Купрацевич Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем гор. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на часть жилого дома общей площадью 66,2 кв.м., состоящую из помещений: лит. «а» пристройка площадью 5,6 кв.м., лит. «а» пристройка площадью 3,4 кв.м., лит. «а» пристройка площадью 7,2 кв.м., лит. «А» жилая площадью 11,2 кв.м., лит. «А» жилая площадью 22,6 кв.м., лит. «А» коридор площадью 6,0 кв.м., лит. «А» столовая площадью 11,1 кв.м., лит. «а1» кухня площадью 15,3 кв.м., лит. «Г» сарай.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.

Мотивированное решение суда

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Капцова Т.Ю.