Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-252/2014 от 24.11.2014

Дело № 12-252/14 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2014 год г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Виноградовой Л.В. на постановление и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД Л.Е.Н. от 29.10.2014г. о привлечении Виноградовой Л.В. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД Л.Е.Н. от 29.10.2014г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Данную жалобу мотивировала тем, что 24.10.2014г. произошло ДТП, в результате которого была повреждена принадлежащая ей автомашина, а также 4 отбойника. Считает, что причиной произошедшего явилось то, что производителем работ было неверно организовано движение и ограждение мест производства работ, на границах работ в нарушении нормативов не были установлены информационные щиты, на которых указывают организацию, фамилию ответственного лица, руководящим работами, номер его служебного телефона, также на разделительной полосе не были установлены знаки 1.25, 1.20.2, 3.20, 3.24.

В судебное заседание Виноградова Л.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель полка ДПС ГИБДД в данное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.12.33 КоАП РФ Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Как следует из материалов дела, 24.10.2014 года в 21 часов 10 минут на а/д <адрес> водитель Виноградова Л.В. управляя автомобилем <данные изъяты> не справилась с управлением, вследствие чего совершила наезд на пластмассовые отбойники, ограждающие место проведения ремонтных дорог, проводимых ООО «<данные изъяты>», повредив при этом 4 отбойника.

В отношении Виноградовой Л.В. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД по Нижегородской области 24.10.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п.1.5 ПДД РФ.

29.10.2014 года и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД Л.Е.Н. в отношении Виноградовой Л.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Виноградовой Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2014г., в котором Виноградова Л.В. не отрицала вину в совершении административного правонарушения.

При вынесении постановления должностным лицом была дана оценка всем доказательствам по делу, каких-либо норм процессуального характера административным органом не нарушено; постановление вынесено должностным лицом в пределах предоставленных законом полномочий. Вид и размер наказания Виноградовой Л.В. назначены в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 ч.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определены с учетом характера правонарушения и степени общественной опасности правонарушения и определены в размерах, предусмотренных санкцией ст.12.33 КоАП РФ. Оснований для отмены указанного постановления в отношении Виноградовой Л.В. судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД Л.Е.Н. от 29.10.2014г. о привлечении Виноградовой Л.В. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Виноградовой Л.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>