Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2013 от 25.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, при секретаре Кутиченко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Родиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Родиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки ....., гр....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, "место работы", ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

    Родина Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Родина Н.В., находясь у АДРЕС, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, не реагируя на их замечания, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании Родина Н.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у АДРЕС, она ругалась нецензурно (матом) на граждан, так как была в раздраженном эмоциональном состоянии.

Помимо полного признания Родиной Н.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ ее вина подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ( л.д.1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,3), протоколом административного задержания (л.д.9).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Родиной Н.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Родиной Н.В. наказание в виде 3 суток административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родину Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20..1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                           Д.П. Федоров