Решение по делу № 12-180/2019 от 09.08.2019

Дело № 12-180/19                                                                    30 сентября 2019 года

УИД 78RS0018-01-2019-001892-06

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д жалобу

Пригожева В.В., <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб № по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

31.07.2019 инспектором Корякиным Д.В. вынесено постановление о привлечении Пригожева А.В. к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 5000 руб.

Из постановления следует, что Пригожева А.В. 31.07.2019 в 11 ч.55 мин., являясь водителем транспортного средства МАЗ № г.р.з. № в нарушение дорожного знака 3.4, двигался по <адрес>, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ.

Пригожев А.В. с постановлением не согласен, просит отменить. В жалобе указывает, что по специфике своей работы – доставке древесных отходов населению – двигается для разгрузки по указанному в транспортной накладной адресу и в пути заезжает под знак 3.4, объясняя это тем, что других путей нет.

В судебное заседание Пригожев А.В. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные документы постановление об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 7 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

С доводами жалобы не могу согласится.

В протоколе об административном правонарушении от 31.07.2019 Пригожев указал, что при наличии транспортной накладной на перевозимый груз он может двигаться под знак по кратчайшему пути. Пригожев не отрицал наличие знака 3.4 по <адрес> и факт управления грузовым автомобилем, подпадающим под запрет, как при вынесении должностным лицом ГИБДД оспариваемого постановления, так и в своей жалобе.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Запрет дорожного знака 3.4 распространяется на движение вышеуказанных транспортных средств вне зависимости от обслуживания ими предприятий, находящихся в обозначенной зоне, а также обслуживания граждан или принадлежности гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Полагаю, что в действиях Пригожева имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, а также не усматриваю оснований для применения по данному делу положений ст.2.7 КоАП РФ, поскольку, исходя из установленных по делу обстоятельств, действия Пригожева не могут быть квалифицированы как крайняя необходимость. Как указывает Пригожев, он часто осуществляет рейсы по Санкт-Петербуру в нарушение знака 3.4, ссылаясь при этом на отсутствие другой возможности подъехать к месту доставки. При этом каких-либо мер к недопущению данного административного правонарушения он не предпринимал. Между тем, данное обстоятельство не освобождает Пригожева от ответственности за совершенное им административное правонарушение и свидетельствует о виновном характере его действий. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб № от 31.07.2019 оставить без изменения, а жалобу Пригожева Д.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)