Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1463/2018 ~ М-770/2018 от 21.02.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2018 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца – Кущ К.В.,

административного ответчика Ромадановой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП №2 У МВД России по г.Самары к административному ответчику Ромадановой ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Ромаданова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее судима за аналогичное преступление, относящиеся к тяжким, к реальному лишению свободы, в ее действиях усматривается наличие опасного рецидива преступлений. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 09 месяцев 06 дней. Срок УДО заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Ромаданова Н.А. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость. Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.3 и ч.3 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, следовательно, имеются основания для установления в отношении Кондратьева административного надзора.

В соответствии со ст.2 того же ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ромадановой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), одновременно установив ей следующие ограничения: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в указанных мероприятиях и участие в этих мероприятиях; запрет на посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Ромаданова Н.А. в судебном заседании предъявленный к ней иск признала полностью.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление требования обоснованным и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии п.2 части 2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Ромаданова ФИО8 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступлений, предусмотренных п. «г»ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в ее действиях которой был установлен опасный рецидив преступлений. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 09 месяцев 06 дней. Срок УДО заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, Ромаданова Н.А. была осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Согласно п. 1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении ответчика имеются.

Согласно ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд признает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении в отношении Ромадановой Н.А. административного надзора. Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые она имеет судимость, характеристику личности, суд считает возможным установить административному ответчику Ромадановой Н.А. срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: наложить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать ее явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

При этом суд не находит достаточных оснований для наложения ограничений в виде запрета на посещения кафе, баров и ресторанов, осуществляющих продажу и алкогольной продукции на розлив, поскольку нет данных, что ответчик злоупотребляет алкоголем, а так же нет оснований для запрета посещения им мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку, по мнению суда, это будет препятствовать социализации осужденной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №2 У МВД России по г.Самары к административному ответчику Ромадановой ФИО9 – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ромадановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениям:

-- обязательно являться не реже 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;

-- наложить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева