Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2015 ~ М-993/2015 от 01.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2015

Дело № 2-1033/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО «Мурманэнергосбыт» к Карпунец Д.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение № *** является муниципальным. Плательщиком за коммунальные услуги числится Карпунец Д.Н.

Карпунец Д.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем, за период с 01.10.2011 по 31.03.2015 образовалась задолженность в размере *** руб.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Согласно произведенному расчету, размер пени по состоянию на 31.03.2015 составляет *** руб.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. за период с *** по ***, пени за задержку платежей в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ОАО «Мурманскэнергосбыт» возражал против применения срока исковой давности, поскольку ответчиком было заключено соглашение с ООО «ЕРЦ», и ответчик признавал задолженность с 2011 года.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик Карпунец Д.Н. ранее в судебном заседании, не оспаривая факта наличия задолженности, пояснил, что 21.03.2014 у него с ООО «ЕРЦ» было заключено соглашение о погашении долга и приостановлении начисления пени на срок с 31.03.2014 по 28.02.2019. Пояснил, что является ***, в связи с чем, должен оплачивать только половину суммы за коммунальные услуги. Просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, представил суду письменные пояснения, согласно которым, 21.03.2014 между ООО «ЕРЦ» и Карпунец Д.Н. было заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № ***. На момент заключения соглашения, задолженность потребителя по оплате ЖКУ составляла *** руб. перед ООО «СЖКХ» и ОАО «Мурманэнергосбыт» (из которых задолженность перед ОАО «Мурманэнергосбыт» составляла *** руб.) В соответствии с п. 6 данного соглашения, в случае однократного нарушения должником обязательств по оплате, соглашение может быть расторгнуто кредитором.

Данный пункт соглашения был нарушен должником, платежи не вносились в установленные сроки, в связи с чем, данное соглашение считалось расторгнутым с 01.06.2014.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: *** с *** по настоящее время зарегистрирован Карпунец Д.Н., который является нанимателем квартиры согласно договору социального найма № *** от ***. Указанное жилое является муниципальной собственностью, что подтверждается представленной в материалы дела справкой по форме № 9.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** от *** следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчик не вносил, осуществил единственный платеж в марте 2014 года в размере *** руб., в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.04.2015 года составила *** руб.

В силу требований ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.

Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнял, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность.

До рассмотрения дела по существу ответчик заявил ходатайство о применении к заявленным ОАО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно правилам ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Однако, при разрешении спора суд также учитывает и правовую позицию, выраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности».

В частности, п. 19 названного Постановления разъяснено, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам (п. 20 Постановления)).

Кроме того, поскольку в ст. 203 ГК РФ, в частности, сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица (п. 22 Постановления).

Как следует из материалов дела, *** между ООО «ЕРЦ» и Карпунец Д.Н. было заключено соглашение о погашении задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление, согласно которому должник признает и не оспаривает по каким-либо основаниям наличие задолженности по внесению платы за горячее водоснабжением и отопление, предоставляемые по адресу: ***.

На момент заключения соглашения, задолженность потребителя по оплате задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление перед ОАО «Мурманэнергосбыт» составляла *** руб.

Как уже указано ранее, ответчик при наличии задолженности осуществил платеж в марте 2014 года в размере *** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № *** от ***.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18).

По смыслу приведенных норм, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

Указанные выше действия Карпунец Д.Н. свидетельствуют о признании ответчиком задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление. Действия совершены в пределах трехлетнего срока исковой давности, и являются достаточным основанием для перерыва течения срока исковой давности.

С учетом произведенного ответчиком платежа, а также заключенного соглашения 21.03.2014, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о применении к заявленным ОАО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности, в связи с чем считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в размере *** руб., пени в размере *** руб., с учетом принципа перерыва срока исковой давности.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 199 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Карпунец Д.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Карпунец Д.Н., *** года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 31.03.2015 в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ревенко