Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-25/2011 (1-411/2010;) от 17.12.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 12 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Модиной А.Н.

подсудимого: ,

защитника: Кочуровой В.С., представившей удостоверение № 612 и ордер № 004164.

при секретаре: Архаровой Е.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Никоноров С.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Никоноров С.Ю., из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из жилища, при помощи гвоздодера выставил стекло в оконном проеме, незаконно проник в <...>, принадлежащий Д., откуда тайно похитил банку тушеной свинины стоимостью 50 рублей и банку гречневой каши стоимостью 35 рублей. С похищенным имуществом Никоноров С.Ю. с места преступления скрылся, причинив хищением потерпевшей Д. материальный ущерб на общую сумму 85 рублей.

Подсудимый Никоноров С.Ю. виновным себя в совершении кражи признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Потерпевшая Д. в заявлении в адрес суда просила уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, согласилась с особым порядком рассмотрения дела, не настаивала на строгом наказании подсудимого.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против проведения особого порядка судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Никонорову С.Ю. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Никонорова С.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным милиции - удовлетворительно, позицию потерпевшей Д., не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, позицию государственного обвинителя об условном осуждении Никонорова С.Ю., обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Анализ данных личности Никонорова С.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного места работы, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, убеждают суд в необходимости назначения Никонорову С.Ю. наказания без изоляции от общества, в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-25/2011 (1-411/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филатов А.А.
Ответчики
Никоноров Сергей Юрьевич
Другие
Кочурова В.С.
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Колесников В.Д.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2010Передача материалов дела судье
30.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2011Судебное заседание
13.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее