Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2016 от 17.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года              г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

Чернова С. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <...>, <...>, <...>, <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ........,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов С.И. ХХ.ХХ.ХХ в <...> мин., находясь в помещении <...>», расположенном по адресу: ........, пл.<...>, ........, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <...>», общей стоимостью <...> руб. <...> коп., причинив своими действиями имущественный ущерб <...>» на сумму <...> руб. <...> коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании вину Чернов С.И. в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав пояснения Чернова С.И., изучив материалы дела, считает вину Чернова С.И. во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность Чернова С.И.подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Чернов С.И ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь в помещении <...>», расположенном по адресу: ........, <...>, ........, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <...> <...> общей стоимостью <...> руб. <...> коп, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

- заявлением директора <...>» <...> и объяснениями по факту хищения от ХХ.ХХ.ХХ;

- сведениями о стоимости похищенного от ХХ.ХХ.ХХ;

- объяснением Чернова С.И.по факту хищения от ХХ.ХХ.ХХ.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........ Хуртакова Д.Е.о получении телефонного сообщения о происшествии;

- рапортом сотрудника ОМВД России по ........ Кайтан А.В.

Проверив материалы дела, судья считает вину Чернова С.И. установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание Черновым С.И. вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание, что Чернов С.И. трудоустроен, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чернова С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России .........

(Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Берегова

5-267/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернов Сергей Игоревич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
17.11.2016Передача дела судье
17.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2016Рассмотрение дела по существу
17.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее