Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1666/2017 ~ М-1637/2017 от 02.05.2017

                                                            Дело №2-1666/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 мая 2017 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Кривошеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Кривошеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Банк ВТБ 24 (ПАО) извещен надлежащим образом.

Ответчик Кривошеева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении, с котором Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска, в качестве места жительства ответчика – Кривошеевой Л.А., был указан следующий адрес: <адрес>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела стало известно следующее.

Согласно данным ОУФМС России по Ульяновской области в Заволжском районе г.Ульяновска, данным справки формы №8 от 12.05.2017, Кривошеева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 15.09.2005 по 14.10.2016. С 14.10.2016 она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось. Что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения приведенной нормы, достоверные сведения о месте регистрации ответчика, соответствующие его настоящему месту жительства, которые не относятся к юрисдикции Заволжского районного суда г.Ульяновска, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Кривошеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, было принято к производству Заволжского районного суда г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Павловский районный суд Ульяновской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░