Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-725/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-725/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 18 декабря 2012 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Парфенчикова А.О., подсудимых Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С., их защитников – адвокатов Кибизова К.В., Созончука В.С., при секретарях Ворониной В.Л., Люттиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пекшуева Д.М., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Корчагина П.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2011 года в период примерно до 23 часов Пекшуев Д.М., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотических средств в особо крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, находясь на территории г.Петрозаводска, договорился с ФИО26., <данные изъяты> и ФИО27 <данные изъяты>, о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении <данные изъяты>, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств. При этом Пекшуев Д.М., реализуя свой преступный умысел, 21 ноября 2011 года в период примерно до 23 часов, находясь на <адрес>, получил от ФИО28. и ФИО29. предназначенные для приобретения наркотика денежные средства <данные изъяты> соответственно. В период примерно с 23 часов 21 ноября до 15 часов 22 ноября 2011 года Пекшуев Д.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в особо крупном размере, на полученные от ФИО30 и ФИО31 деньги на территории <адрес> незаконно приобрел <данные изъяты> В период примерно с 15 часов до 17 часов 05 минут 22 ноября 2011 года Пекшуев Д.М., реализуя свой преступный умысел, находясь <адрес>, незаконно передал ФИО32 <данные изъяты>, а ФИО33 <данные изъяты>, которые впоследствии были изъяты из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере не было доведено до конца по независящим от иных лиц обстоятельствам. Указанными действиями Пекшуев Д.М. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Указанное количество <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером для данного наркотического средства.

В период примерно с 21 по 22 ноября 2011 года Пекшуев Д.М. и Корчагин П.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, вступили между собой в преступный сговор на совместный незаконный сбыт <данные изъяты> в особо крупном размере иным лицам на <адрес>

В период примерно с 23 часов 21 ноября до 15 часов 22 ноября 2011 года Пекшуев Д.М. и Корчагин П.С., действуя в рамках предварительной договоренности между собой, направленной на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, незаконно, на <адрес> приобрели у неустановленного лица предназначенное для последующей реализации <данные изъяты>, которое перевезли в <данные изъяты> и в период до 17 часов 05 минут 22 ноября 2011 года с целью последующего сбыта незаконно хранили по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>

22 ноября 2011 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут Пекшуев Д.М. и Корчагин П.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, <данные изъяты> «Фольксваген Пассат», регистрационный знак К 241 ОР 10, припаркованном <данные изъяты>, незаконно передали ФИО34, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», часть указанного выше <данные изъяты>, получив в качестве оплаты реализованного наркотика денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Оставшуюся часть <данные изъяты>, Пекшуев Д.М. и Корчагин П.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, примерно до 17 часов 55 минут 22 ноября 2011 года продолжили хранить в целях последующего сбыта по месту своего временного проживания по адресу: <данные изъяты>. Указанными действиями Пекшуев Д.М. и Корчагин П.С. создали условия для совершения незаконного сбыта <данные изъяты> в особо крупном размере. Однако довести до конца данное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере иным лицам на территории г<данные изъяты>, Пекшуев Д.М. и Корчагин П.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 22 ноября 2011 года были задержаны сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. В период с 17 часов 55 минут до 20 часов 45 минут 22 ноября 2011 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений» по адресу: <данные изъяты>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть совместно хранимого Пекшуевым Д.М. и Корчагиным П.С. с целью сбыта <данные изъяты>.

Указанное количество <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером для данного наркотического средства.

В судебномзаседанииподсудимый Пекшуев Д.М. вину свою в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Пекшуева Д.М., которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (<данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты>. В ноябре 2011 года в связи с возникшими материальными трудностями он решил заняться продажей <данные изъяты>. Указанный наркотик он приобретал у своего знакомого в <данные изъяты>, привозил его в <данные изъяты>, где хранил по месту своего временного проживания, а именно <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство он при помощи специально приобретенных весов расфасовывал, упаковывал в фольгу, после чего продавал своим знакомым по <данные изъяты>. Среди лиц, приобретавших у него наркотики, может назвать ФИО35 ФИО36 и ФИО37. Кроме того, он угощал гашишем и Корчагина, который иногда помогал ему фасовать наркотик, а также брал деньги в его отсутствие у тех покупателей, которые до этого приобрели гашиш в долг.

21 ноября 2011 года в г.Петрозаводске он встретился с ФИО38 который пояснил, что его знакомый желает приобрести <данные изъяты>. Он, подсудимый, ответил, что указанного количества наркотика у него в настоящее время в наличии не имеется, однако он готов привезти этот гашиш в <данные изъяты>. Кроме того, ФИО39 пояснил, что и сам хотел бы купить у него <данные изъяты>. Об этом разговоре он сообщил Корчагину, с которым они в этот же день договорились на общие деньги совместно приобрести в <данные изъяты> указанное наркотическое средство, перевезти его в <данные изъяты>, где продать ФИО40 и его знакомому, а также иным лицам, которые захотят приобрести этот наркотик. Согласно достигнутой договоренности они с Корчагиным собрали на двоих около <данные изъяты> для приобретения <данные изъяты>, при этом предполагаемая прибыль от продажи указанного наркотика должна была составлять около <данные изъяты>. Кроме того, примерно в это же время, кнему, подсудимому, лично, обратились Тюков ФИО41 и ФИО42, которые попросили оказать помощь в приобретении <данные изъяты> общей массой примерно <данные изъяты>, на что он согласился. При этом для приобретения указанного наркотика 21 ноября 2011 года в г<данные изъяты> ФИО43 передал ему <данные изъяты>, а ФИО44- <данные изъяты>. Примерно в 23 часа 21 ноября 2011 года он, ФИО45 ФИО46 и ФИО47 на автомобиле <данные изъяты> выехали из <данные изъяты>, куда прибыли примерно в 5 часов утра 22 ноября 2011 года. В <данные изъяты> он, подсудимый, вместе с Корчагиным встретился со своим знакомым ФИО48. В ходе указанной встречи они с Корчагиным передали ФИО49 общие деньги, на которые намеревались приобрести предназначенный для последующей совместной продажи <данные изъяты>. Кроме того, он лично отдал ФИО50 полученные от ФИО51 и ФИО52 денежные средства. После этого ФИО53 передал им <данные изъяты> которого предназначалось для передачи ФИО54, а остальной наркотик они с Корчагиным намеревались совместно с Корчагиным продать ФИО55 и иным лицам в <данные изъяты>. После этого он, Корчагин, ФИО56 выехали в <данные изъяты>, куда прибыли примерно в 15 часов 22 ноября 2011 года. В <данные изъяты> они вчетвером пришли в <адрес>, где временно проживал Корчагин. Там при помощи электронных весов он, подсудимый, расфасовал приобретенный в <данные изъяты> наркотик, две части которого упаковал в фольгу и разложил в две пачки из-под сигарет <данные изъяты> которые затем передал ФИО57 и ФИО58. После этого он созвонился с ФИО59 который спустя некоторое время подъехал к <адрес>. Они с Корчагиным вышли на улицу, сели в машину <данные изъяты> стоящую между <адрес>, в которой находились ФИО60 и ранее им незнакомый ФИО61. В салоне указанного автомобиля они с Корчагиным передали ФИО62 завернутый в полимерную пленку кусок <данные изъяты>, за который ФИО63 заплатил им <данные изъяты>. Спустя некоторое время они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые в их с Корчагиным присутствии произвели обследование <адрес>, где был обнаружен и изъят <данные изъяты> часть которого принадлежала ему и Корчагину (указанный наркотик предназначался для последующей продажи), а часть- ФИО64

В судебном заседании подсудимый Пекшуев Д.М. подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

В судебномзаседанииподсудимый Корчагин П.С. вину свою в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Корчагина П.С., которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты> <данные изъяты>. Осенью 2011 года он проживал в <данные изъяты> по адресу: <адрес> С конца октября 2011 года вместе с ним по указанному адресу стал жить его знакомый ФИО65. При этом последний сообщил ему, что привозит из <данные изъяты> <данные изъяты>, который продает в <данные изъяты> своим знакомым по цене <данные изъяты>.

21 ноября 2011 года Пекшуев предложил ему заработать денег, а именно, совместно собрать деньги для приобретения партии <данные изъяты> с целью последующей совместной продажи этого наркотика знакомому Пекшуева- ФИО66. Он, подсудимый, согласился на это предложение, после чего Пекшуев связался со своим знакомым, проживающим в <данные изъяты>, с которым договорился о приобретении около <данные изъяты>. Указанное количество наркотика было обусловлено тем обстоятельством, что знакомые Пекшуева- ФИО67- попросили Пекшуева оказать им помощь в приобретении определенного количества наркотика и передали ему для этого деньги. Согласно достигнутой договоренности в течение дня 21 ноября 2011 года он, подсудимый, собрал свою часть денег, на которые они с Пекшуевым собирались совместно приобрести предназначенный для дальнейшей продажи наркотик. После этого ночью 21 ноября 2011 года они с Пекшуевым на автомашине <данные изъяты> принадлежащей ФИО68, вместе с последним и ФИО69 выехали в <данные изъяты>. Там Пекшуев созвонился со своим знакомым ФИО70, с которым договорился о встрече с целью приобретения наркотического средства. В ходе указанной встречи они с Пекшуевым передали ФИО71 как собранными ими самими деньги, так и деньги, полученные Пекшуевым от ФИО72, после чего ФИО73 передал им около <данные изъяты>. Часть указанного наркотика Пекшуев, согласно имевшейся договоренности, должен был отдать ФИО74 и ФИО75, оставшуюся часть они с Пекшуевым намеревались продать ФИО76. Указанное наркотическое средство они перевезли в <адрес> Пекшуев расфасовал его, а именно, отделил часть наркотика, которую передал ФИО77. После этого Пекшуев созвонился с ФИО78, с которым договорился о встрече с целью продажи ему ФИО79 В этот же день, в назначенное время, ФИО80 и ранее незнакомый им ФИО81 подъехали к дому на <адрес> на автомашине <данные изъяты> Они с Пекшуев сели в указанный автомобиль, где передали ФИО82 одну плитку с <данные изъяты>, после чего ФИО83 отдал им деньги в сумме <данные изъяты>. Спустя некоторое время они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые в их присутствии осмотрели помещение <адрес>, где в это время находились ФИО84. В ходе осмотра был обнаружен хранимый им и Пекшуевым <данные изъяты>, предназначенный для дальнейшей продажи, а также две пачки из-под сигарет с <данные изъяты>, переданные Пекшуевым ФИО85. Кроме того, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные от <данные изъяты> в качестве оплаты проданного им и Пекшуевым наркотика.

В судебном заседании подсудимый Корчагин П.С. подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Помимо показаний подсудимых, полностью признавших свою вину, виновность Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. в совершении преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей ФИО86, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон <данные изъяты> о том, что они являются потребителями наркотических средств. Среди их знакомых есть Пекшуев Дмитрий и Корчагин Павел, которые в одном из разговоров предложили приобретать у них наркотические средства. После указанного разговора в 2011 году они несколько раз покупали у Пекшуева для личного потребления <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО87.,которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон <данные изъяты> о том, что с декабря 2010 года она вместе с мужем Корчагиным Павлом и <данные изъяты> проживала по адресу: <адрес> Примерно с ноября 2011 года с ними стал проживать их знакомый Пекшуев Дмитрий. Также среди знакомых Пекшуева и Корчагина ей известны ФИО88 все указанные лица <данные изъяты>.

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО89, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон <данные изъяты> о том, что он <данные изъяты>. В течении октября - ноября 2011 года указанныйнаркотик он приобретал у своих знакомых Пекшуева Дмитрия и Корчагина Павла, проживавших на тот момент в <адрес>. Наркотик они продавали по цене <данные изъяты>. Непосредственно <данные изъяты> он приобретал у Пекшуева, который пользовался мобильным телефоном с номером <данные изъяты>. Наркотик брал как в долг, так и за наличные деньги. Если приобретал <данные изъяты> в долг, то деньги отдавал либо Пекшуеву, либо по его указанию- Корчагину, при этом у него сложилось впечатление, что Пекшуев и Корчагин совместно занимаются сбытом наркотических средств.

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО90 который пояснил суду, что в ноябре 2011 года в оперативную служб Управления ФСКН России по РК от лица, личность которого в целях обеспечения его безопасности фигурирует под псевдонимом ФИО91 поступила информация о том, что его знакомые Корчагин Павел и Пекшуев Дмитрий, проживающие в одной из <адрес>, осуществляют на территории <данные изъяты> сбыт наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>. 21 ноября 2011 года с целью подтверждения поступившей информации, установления механизма сбыта наркотиков с последующим документированием преступной деятельности Корчагина и Пекшуева было вынесено постановление о проведении «проверочной закупки» наркотических средств в отношении указанных лиц. Принять участие в указанном мероприятии было поручено ему, свидетелю. Также добровольное согласие на участие в данном мероприятии дал ФИО92. В указанный день в помещении УФСКН РФ по РК ему для осуществления «проверочной закупки» в присутствии приглашенных граждан были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. В этот же день ФИО93 встречался с Пекшуевым и Корчагиным, которым сообщил, что его знакомый желает приобрести <данные изъяты>. Пекшуев пояснил, что такого количества наркотика у них нет, однако вечером они собираются ехать за гашишем в <данные изъяты>. 22 ноября 2011 года ФИО94 сообщил, что ему звонил Пекшуев, который приехал из <данные изъяты> и готов продать ему наркотик. После этого он, свидетель, вместе с ФИО95 на автомобиле «<данные изъяты>, проехали на <адрес>, где припарковались <адрес>. Около 17 часов к ним в машину сели Пекшуев и Корчагин, которые передали ему, свидетелю, спрессованное вещество бурого цвета прямоугольной формы в виде плитки, обтянутой в прозрачную пленку, после чего он отдал подсудимым деньги в сумме <данные изъяты>. Затем они еще некоторое время пообщались, после чего Пекшуев и Корчагин были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Он и ФИО96 проехали к зданию Управления, где он, свидетель, добровольно, в присутствии приглашенных граждан выдал приобретенное у Пекшуева и Корчагина вещество.

Свидетель также дополнил, что в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия использовалась аудио- и видеозапись;

-показаниями свидетеля ФИО97 в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО98, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО99., которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон <данные изъяты> о том, что 21 и 22 ноября 2011 года сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия в отношении Корчагина П.С. и Пекшуева Д.М. проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, «проверочная закупка» наркотических средств.

<данные изъяты>

-постановлением <данные изъяты>;

-протоколом проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий /<данные изъяты>/;

-актом осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки наркотиков, <данные изъяты>;

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», <данные изъяты>;

-справками оперативных сотрудников УФСКН РФ по РК <данные изъяты>;

-рапортом оперативного сотрудника УСФКН РФ по РК <данные изъяты>/;

-актом обследования <данные изъяты>;

-протоколами осмотра предметов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-актом проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», <данные изъяты>;

-справками об исследовании, а также заключениями судебной химической экспертизы, согласно которым:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-справками об исследовании, а также заключениями судебной дактилоскопической экспертизы, согласно которым:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- явками с повинной <данные изъяты>/.

В судебном заседании также были исследованы приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств и содержащиеся на компакт-дисках видео- и аудиозаписи, сделанные в ходе «проверочной закупки» наркотических средств у подсудимых 22 ноября 2011 года, которыми подтверждается факт встречи Пекушуева и Корчагина с ФИО100 в указанный день, в ходе которой подсудимые передали ФИО101 за денежное вознаграждение наркотическое средство.

Подсудимые пояснили суду, что на исследованных дисках действительно имеются их разговоры с лицами, участвовавшими в «проверочной закупке», при этом с содержанием разговоров они согласны, все было именно так, как зафиксировано на данных носителях информации.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они были с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а также Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом суд считает необходимым отметить, что описание встречи подсудимых с покупателями наркотических средств, имеющееся в протоколе осмотра указанных вещественных доказательств <данные изъяты>, полностью соответствует информации, полученной при непосредственном исследовании в судебном заседании аудио- и видеоносителей.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО102 усматривается, что до событий 21-22 ноября 2011 года он неоднократно приобретал у Пекшуева и Корчагина наркотические средства. Указанные обстоятельства не отрицали и сами подсудимые, которые пояснили, что в 2011 году до момента обращения к ним ФИО103 21 ноября 2011 года они действительно продавали наркотики различным лицам.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых Пекшуева Д.М. и ФИО104., передавших наркотик Корчагину А.Ф. 22 ноября 2011 года, были направлены именно на распространение наркотических средств, волеизъявление подсудимых, выраженное в передаче наркотика данному лицу, было свободным. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении Пекшуева и Корчагина, свидетельствуют о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных по месту временного проживания Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. по адресу: <адрес> установлен как показаниями самих подсудимых о том, что данный наркотик они хранили с целью последующего сбыта, так и количеством указанного наркотического средства, предыдущими действиями подсудимых, связанными с реализацией части наркотика ФИО105

С учетом изложенного, а также позиции государственного обвинителя, изменившего предъявленное подсудимым обвинение на менее тяжкое, суд квалифицирует:

действия Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору, то есть иное умышленное создание лицом условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Пекшуева Д.М.- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст. 228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности:

Корчагина П.С., <данные изъяты>

Пекшуева Д.М., <данные изъяты>

Смягчающими наказание Пекшуева Д.М. обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию настоящих преступлений, а также преступлений, совершенных иными лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Корчагина П.С. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию настоящих преступлений, а также преступлений, совершенных иными лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Пекшуеву Д.М. и Корчагина П.С. суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, а также ч.ч.2,3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Пекшуевым Д.М. и Корчагиным П.С. преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Пекшуеву Д.М. и Корчагину П.С. положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С., совокупность смягчающих их наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, их поведение после совершения преступлений, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление подсудимых Пекшуева Д.М. и Корчагина П.С. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое им наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимым Пекшуеву Д.М. и Корчагину П.С. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения ими дохода.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Созончука В.С. в ходе предварительного следствия по защите интересов Пекшуева Д.М. (т.4 л.д.189) суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пекшуева Д.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228, ч.1 ст.30 и п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание:

по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>,

по ч.1 ст.30 и п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.62 УК РФ- в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Пекшуеву Д.М. шесть лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Пекшуеву Д.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пекшуева Д.М. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Корчагина П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Корчагину П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Корчагина П.С. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Пекшуеву Д.М. и Корчагину П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Пекшуева Д.М. в доход государства <данные изъяты>. - процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Созончука В.С. по защите Пекшуева Д.М. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья- Е.А.Голяева