Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-564/2014 от 06.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО5

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 564\2014 по жалобе ТСЖ « 3-й микрорайон» на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении от 12. 03. 2014 года,

установил:

Заявитель обратился с заявлением на указанное постановление.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что первоначально обращались в арбитражный суд, производство по делу было прекращено, в связи с чем пропущен срок на обжалование постановления. Получили постановление по почте в марте 2014 года.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против восстановления срока на обжалование постановления.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что постановлением Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении от 12. 03. 2014 года» ТСЖ « 3-й микрорайон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 5 КоАП РФ, виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Копию постановления юридическое лицо получило в марте 2014 года, что подтвердила ФИО1 в судебном заседании.

Жалоба подана в суд общей юрисдикции 06. 06. 2014 года.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право заявителю было разъяснено обжалуемым постановлением.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

ОБ отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Указание в постановлении на подачу жалобы в арбитражный суд не изменяет законодательство в части подведомственности дел данной категории.

Довод ходатайства, что срок пропущен в связи с первоначальным обращением с жалобой в арбитражный суд, не принимается судом.

ТСЖ « 3-й микрорайон», являясь юридическим лицом, имеет юристов, которые в силу должностных обязанностей обязаны знать законодательство Российской Федерации, вправе своевременно обращаться в суд за защитой нарушенных прав в установленном законом порядке и в установленные законом сроки, в том числе, не допуская злоупотребление правом.

Следовательно, представители заявителя должны быть осведомлены о возможности обжалования постановлений в порядке административного производства, вправе были обратиться в суд общей юрисдикции в установленные законом сроки.

Доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено.

Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование.

В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления, производство по жалобе ТСЖ « 3-й микрорайон» на постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

                        

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ТСЖ « 3-й микрорайон» о восстановлении срока на обжалование постановления Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении от 12. 03. 2014 года оставить без удовлетворения.

    Производство по жалобе ТСЖ « 3-й микрорайон» на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении от 12. 03. 2014 года прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Тюменский областной суд.

Судья                         ФИО5

12-564/2014

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
ТСЖ "3-й микрорайон"
Другие
Кравченко А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.5

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.06.2014Материалы переданы в производство судье
26.08.2014Судебное заседание
06.09.2014Вступило в законную силу
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее