Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2126/2015 ~ М-2364/2015 от 29.07.2015

Дело № 2- 2126/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре                              Бондаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Янову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Янову А.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что /________/ Янов А.А. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее по тексту - Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем расписался в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком /________/ в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей. Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит в указанном размере сроком на /________/ месяцев, до /________/ уплатой процентов на кредит в размере /________/ годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее /________/ числа каждого месяца в размере /________/ рублей, договору присвоен /________/ от /________/. Заемщик не выполняет свои обязанности перед Банком по кредитному договору, не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. По состоянию на /________/ задолженность ответчика составляет /________/ рублей. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст.11, 12, 309, 330, 361-363, 807-811, 819-820 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с /________/ по день возврата суммы кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, от представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от /________/ (срок действия доверенности до /________/) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Янов А.А. в судебное заседание не явился.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы для наведения адресных справок УФМС России по Томской области Янов А.А. зарегистрирован по адресу: /________/

Судебные извещения, направленные на имя Янова А.А. по адресу его проживания и регистрации о назначенных досудебных подготовках, а также судебном заседании по данному гражданскому иску возращены в суд с отметками отделения связи «об истечении срока хранения», «адресат по извещению за телеграммой не является»

Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о дате и времени проведения судебного заседания путем направления судебных повесток и телеграмм по указанным адресам, оставления судебных повесток в почтовых ящиках, телефонных звонков по зарегистрированным на ответчика Янова А.А. телефонным номерам, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные сведения (уведомления о причинах невручения повесток и телеграмм, телефонограммы).

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Янов А.А. уклоняется от получения судебных извещений.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). По аналогии закона на основании ст.117 ГПК РФ адресат, уклоняющийся от получения судебного извещения, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В судебном заседании установлено, что /________/ Янов А.А, обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала (далее по тексту - Банк) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент была ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем расписалась в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком /________/ в форме зачисления на счет клиента /________/ суммы запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей. Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит в указанном размере сроком до /________/, уплатой процентов на кредит в размере /________/ годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее /________/ числа каждого месяца в размере /________/ рублей. Кредитному договору присвоен номер /________/

С учетом изложенного, положений п. 1 ст. 441 ГК РФ, суд считает установленным, что /________/ между Яновым А.А. и Банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ руб. ответчику Янову А.А. предоставлены посредством перечисления на его банковский счет /________/, отрытый на его имя Банком по заявлению ответчика в целях получения кредита. Однако, ответчик не исполняет свои обязанности перед Банком по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.

Исполнение истцом обязательств перед ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком подтверждаются выпиской из лицевого счета Янова А.А.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Янова А.А. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности, который судом проверен и признан верным, на /________/ задолженность ответчика по уплате основного долга по договору составляет /________/ руб., проценты за пользование кредитом – /________/ рублей.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора, требований п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания к взысканию в пользу истца основной суммы долга по кредитному договору, существующей на день вынесения решения суда в указанных размерах.

Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор с Банком, Янов А.А. был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения.

При разрешении требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с /________/ по день фактического возврата суммы кредита, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 16 данного Постановления, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с изложенным, исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, принимая во внимание п. 16 данного Постановления, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/ по день возврата суммы кредита, подлежат удовлетворению.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров АКБ «Росбанк» (ОАО) от /________/ (протокол /________/), наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Росбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Янову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Янова А. А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., из которых: /________/ руб. – сумма основного долга и /________/ руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также проценты, начисленные на кредит из расчета /________/ годовых, начиная с /________/ по день фактического возврата кредита.

Взыскать с Янова А. А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/ руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.И. Мухина

ВЕРНО

Судья Л.И.Мухина

Секретарь Е.Е.Бондарева