Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2020 от 03.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                        03 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы         Николаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                      Антропова М.А.,

потерпевшей                                                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Антропова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Антропов С.А. совершил нанесение побоев, и иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

05.08.2018г примерно в 17:30, в <адрес>, в ходе словесного конфликта гр. Антропов С.А., нанес побои гр. ФИО4, а именно: нанёс кулаком один удар по лицу в область верхней губы, нанёс кулаком два удара по лицу в область век и орбитальной области левого глаза с переходом в скуловую и височную область, нанёс один удар кулаком по лицу в левой около ушной области, нанёс два удара кулаком по лицу в левой нижнечелюстной области, один удар нанёс кулаком по левой руке в области левого плеча, нанёс два удара кулаком по телу в области правой молочной железы, а также совершил иные насильственные действия выразившихся в хватание рукой за волосы и ударения не менее двух раз головой а именно лобной областью с права, об стену, хватание рукой за правою руку и сдавливание в области правого предплечья, тем самым причинив физическую боль потерпевшей, согласно заключению эксперта № 2705 от 06.08.2019г, образовавшиеся телесные повреждения - кровоизлияние красной кармы и слизистой верхней губы, кровоподтеки лобной области с права, с переходом на волосистую часть головы, век и орбитальной области левого глаза с переходом в скуловую и височную области, левой околоушной области, левой нижнечелюстной области, левого плеча, правого предплечья, правой голени, ссадина правого бедра, кровоподтек правой молочной железы, эти телесные повреждения образовались в результате ударных, давящих и скользящих (ссадина) воздействий тупыми предметами давность образования повреждений в пределах до 1-х суток от момента судебно-медицинского обследования, судя по морфологическим свойствам повреждений, также судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от 11 -ти травмирующих воздействий, данные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Действия гр. Антропова С.А., не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Антропов С.А. виновным себя в содеянном не признал, показал, что проживает в настоящее время в <адрес> До сентября 2018 года проживал по адресу: <адрес>. С ФИО4 знаком, она также проживала по адресу: <адрес>. Познакомились они в конце июля 2018 года, стали общаться, приходили друг к другу в гости. 05.08.18г. решил зайти в квартиру Тарасовой, однако на его стук дверь квартиры никто не открыл, после этого пошел к себе домой. 05.08.18г. у него с ФИО4 конфликта не было, к ней в квартиру он не заходил, побоев ФИО4 не причинял.

    Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> одна. 05.08.18г., примерно в 17:30 ее сосед из № квартиры начал ломиться в дверь, после этого, побоявшись, что он выломает ее, открыла ему дверь. После этого Антропов С.А., находясь в состоянии опьянения, ворвался в комнату и стал наносить ей удары в область головы, рук, ударил ее головой об стену, наносил удары в область груди, плеча, в результате чего она падала. Он издевался над ней около двух часов. Она пыталась выгнать его из квартиры, однако он не уходил, забрал у нее телефон и она не могла позвонить в полицию.

      Несмотря на отрицание факта совершения правонарушения, помимо показаний потерпевшей, вина Антропова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.02.20г.

- заявлением ФИО4, в котором она указала, что просит привлечь к ответственности соседа Сергея, проживающего по адресу: <адрес> который 05.08.18г., примерно в 17:30 нанес ей телесные повреждения, а именно ударил в область лица, по рукам, ударил головой об стену;

- письменными объяснениями ФИО4;

- рапортом ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО5;

-Заключением эксперта №2705, согласно которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие телесные повреждения: кровоизлияние красной каймы и слизистой верхней губы, кровоподтеки лобной области справа, с переходом на волосистую часть головы, век и орбитальной области левого глаза с переходом в скуловую и височную области, левой околоушной области, левой нижнечелюстной области, левого плеча, правого предплечья, правой голени, ссадина правого бедра, кровоподтек правой молочной железы. Эти телесные повреждения образовались в результате ударных, давящих и скользящего (ссадина) воздействий тупыми предметами, причем локализация ссадины по наружной поверхности правого бедра не исключает её причинение и при скольжении о тупой предмет, возможно, при падении потерпевшей. Индивидуальные признаки травмирующего предмета в указанных повреждениях не отобразились, поэтому эксперт лишен возможности судить о действии конкретного предмета. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Давность образования повреждений в пределах до 1-х суток от момента судебно-медицинского обследования судя по морфологическим свойствам повреждений. Судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от 11-ти травмирующих воздействий. Высказаться о последовательности причинения повреждений не представляется возможным ввиду одинаковых их морфологических свой;

По смыслу закона побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

При этом, пояснения Антропова С.А., о том, что он 05.08.18г. конфликта с ФИО4 не имел, в ее квартире не находился, удары ей не наносил, с учетом приведенных выше доказательств виновности Антропова С.А. судья расценивает как способ самозащиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, его пояснения частично опровергаются пояснениями, данными в день конфликта – 05.08.2018г. согласно которым, он приходил к потерпевшей, заходил к ней в квартиру что бы задать ей вопрос, она ему ответила, после чего он из квартиры вышел.

Нанесение побоев и иных действий, причинивших физическую боль, объективно подтверждено как объяснениями потерпевшей ФИО4, заключением судебной медицинской экспертизы.

По мнению суда, у потерпевшей не имеется оснований оговаривать Антропова С.А., поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

Дав оценку исследованным доказательствам, действия Антропова С.А. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение нанесения побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Антропова С.А., его материальное и семейное положение, то что, он со слов работает, имеет доход 25000 – 30 000 рублей в месяц, ранее не привлекался в административной и уголовной ответственности, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения Антропову С.А. наказания в виде штрафа

    Руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антропова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

      Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УВДМ России Пензенской области), р/сч. 40101810222020013001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583601001, КБК 18811601061010101140, ОКАТО 56701000, УИН :18880358201336276621.

По протоколу №

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.