Решение по делу № 12-160/2019 от 26.06.2019

Дело № 12-160/2019

УИД № 11MS0063-01-2019-002205-80

РЕШЕНИЕ

26 июня 2019 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозюка Юрия Юрьевича на постановление мирового судьи Емвальскогосудебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**№...о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от №... от **.**.** Морозюк Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок семь суток.

Не согласившись с постановлением, Морозюк Ю.Ю. принес жалобу на вышеназванное постановление, в которой указывает на то, что судом не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств наличие ... а также признание вины.

В судебном заседании Морозюк Ю.Ю.доводы жалобы поддержал.

Выслушав доводы Морозюка Ю.Ю., изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, в отношении МорозюкаЮ.Ю. решением ... от **.**.** установлен административный надзор сроком на ... года, с одним ограничением - обязательная явка ... в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, **.**.** Морозюк Ю.Ю, не явился в ОП №2 УМВД РФ по г. Сыктывкарупо по адресу ..., для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина Морозюка Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе решением ... от **.**.**, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупреждением об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, рапортом инспектора ОП№ 2 УМВД по гор.Сыктывкару, протоколом об административном задержании от **.**.**, постановлениеммирового судьи Емвальского судебного участка от **.**.**.

Вышеназванные процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам, а потому они обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательств виновности Морозюка Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы Морозюка Ю.Ю. о том, что мировым судьей не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств наличие ..., а также признание вины, опровергаются постановлением от **.**.**, а также в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Морозюка Ю.Ю. ...

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности Морозюка Ю.Ю. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено и оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Постановление о привлечении Морозюка Ю.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, определил фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и привел обоснованную правовую мотивировку о виновности Морозюка Ю.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.24 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Морозюка Ю.Ю., в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьиЕмвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** №... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Морозюка Юрия Юрьевича - без удовлетворения.

Судья М.В. Петрова