Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5057/2013 ~ М-3749/2013 от 03.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 2-5057/13

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску Смеловой В.А. к Ишину А.С. о взыскании суммы займа и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа (расписка), по условиям которого Смелова В.А. передала в долг Ишину А.С. деньги в сумме 100 000 руб. с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, получив от истца денежные средства в полном объеме, своих обязательств до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Кабирова Д.В. не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Ишин А.С. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113.

Суд с учетом требования ст. 235 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело заочно, без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения… признается действующим до… момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа (расписка), по условиям которого Смелова В.А. передала в долг Ишину А.С. деньги в сумме 100 000 руб. с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, получив от истца денежные средства в полном объеме, своих обязательств до настоящего времени не исполнил, доказательств исполнения обязательств, зная о том, что идет судебное разбирательство (л.д. 11) не представил.

Сумма долга по договору составляет 100 000 руб. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 250 руб. (100 000 руб. х 8,25% ставка рефинансирования Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ), которые истец просит взыскать.

Суд так же взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 3 200 руб.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ишина А.С. в пользу Смеловой В.А. долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 8 150 руб., расходы по госпошлине 3.200 руб., а всего взыскать 111 350 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – семь дней, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: