Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2021 (2-3888/2020;) ~ М-4103/2020 от 08.12.2020

25RS0004-01-2020-007053-89

Дело № 2-721/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Хачатрян Э.З.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Жамжурову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО Сбербанк указало, что 10.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Жамжуровой Т.А., 23.11.1961 года рождения, был заключен кредитный договор № 55941, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 58500 рублей под 20,9% годовых сроком на 24 месяца с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3003 рублей 19 копеек в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком обязательств по возвращению кредита и уплате процентов в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. 08.06.2017 заемщик умерла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.10.2020 составила 96769 рублей 546 копеек, в т.ч. 56501 рублей 73 копейки основного долга, 40267 рублей 83 копейки процентов за пользование кредитом. После смерти заемщика нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г. открыто наследственное дело. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата>, на момент смерти Жамжурова Т.А. являлась правообладателем 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, <адрес>. С 13.02.2018, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежавшая Жамжуровой Т.А. доля в праве на квартиру перешла к Жамжурову А.А. Просит взыскать с Жамжурова А.А. указанную задолженность и расходы на уплату госпошлины в размере 3103 рубля 09 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли. Представителем ПАО Сбербанк Чайкиной И.П. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 10.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Жамжуровой Т.А. был заключен кредитный договор № 55941, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 58500 рублей, под 20,90% годовых, на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. Заемщик взяла на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено 24 аннуитетных платежа в размере 3003 рубля 19 копеек, платежная дата – 16 число каждого месяца.

В пункте 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

08.06.2017 Жамжурова Т.А. умерла, что следует из свидетельства о смерти от 23.06.2017.

Нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г. заведено наследственное дело к наследственному имуществу Жамжуровой Т.А. № 313/2017/2017, согласно которому наследником её имущества является её сын Жамжуров А.А.

Наследственное имущество Жамжуровой Т.А. состоит из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Стоимость квартиры составляет 1976632 рублей 95 копеек. Указанная 1/3 доля в праве собственности на квартиру принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от 17.11.2005.

На момент смерти заемщик была зарегистрирована и проживала по указанному адресу.

11.12.2017 Жамжурову А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Жамжуровой Т.А. Таким образом, Жамжуров А.А. принял наследство после смерти своей матери Жамжуровой Т.А.

После смерти наследодателя Жамжуровой Т.А. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в соответствии с предусмотренными им условиями перешли к наследнику Жамжурову А.А., в том же виде, в котором они имелись между банком и наследодателем. В полном объеме эти обязательства не исполнены. По состоянию на 13.10.2020 задолженность по кредитному договору составила 96769 рублей 56 копеек.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3103 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Жамжурова А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 10.04.2017 № 55941 в сумме 96769 рублей 56 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3103 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2021.

    Судья Е.А. Махонина