Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6535/2023 ~ М-5402/2023 от 08.11.2023

№а-6535/2023

                                                              УИД 63RS0№-49

                                                         РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

06 декабря 2023                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.А.Турбиной,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Пондиной О.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6535/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к Петрушину А. А. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Петрушина А.А. и об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Петрушин А.А. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по № РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Петрушин А.А. освобожден из № России по <адрес> по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок № дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении лица установлен административный надзор на срок № года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением в отношении него ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. При постановке на учет под административный надзор лицу разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. Петрушин А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Однако, в отношении лица составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренном ч.1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Петрушин А.А., несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит продлить в отношении Петрушина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно; возложить на Петрушина А.А. дополнительные административные ограничения, а именно: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> инспектор Турсунова В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

           Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил расписку о получении административного иска, в которой просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, возражений не имеет, согласно заявлению ходатайствовал о проведении слушания по делу в его отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд находит заявление отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из материалов дела следует, что Петрушин А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ № судом <адрес> по № УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, приговором № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петрушин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, № УК РФ с назначением наказания в виде № месяцев лишения свободы без ограничения свободы на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 70 УК РФ с назначением наказания сроком 5 лет лишения свободы без ограничения с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Петрушин А.А. освободился условно-досрочно из № по <адрес> по постановлению № районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок № дней.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрушина А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

При постановке на учет под административный надзор Петрушину А.А. разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Кроме того, Петрушин А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Лицу разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в течение срока административного надзора Петрушин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются постановлениями начальника отдела полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

           Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» в количестве двух раз в месяц в целях более полного контроля за поведением поднадзорного лица, оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им повторного преступления.

Поскольку Петрушин А.А., имея неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения в период административного надзора, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к Петрушину А. А. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении Петрушина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Возложить на Петрушина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения, а именно: обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

          Судья                                                                                           Т.А.Турбина

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№а-6535/2023

                                                              УИД 63RS0№-49

                                                         РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

                                          (резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.А.Турбиной,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Пондиной О.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6535/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к Петрушину А. А. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

           Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к Петрушину А. А. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении Петрушина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Возложить на Петрушина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения, а именно: обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

          Судья                                                                                           Т.А.Турбина