Дело № 2-7972/15
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2015
Решение
Именем Российской Федерации
08.10.2015 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ишенина Д.С., при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах Гайнетдинова И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Техническая компания» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в прокуратуру Нижнесергинского района поступило заявление от Гайнетдинова И.М. о защите его прав и интересов, а именно устранении недостатков, выявленных в ходе строительства дома, расположенного по адресу: *** в котором он проживает. Гайнетдинов Н.М. является инвалидом с детства бессрочно, в связи с чем прокурор обращается в суд в его интересах.
В судебном заседании помощник прокурора Казанцев А.В. уточнил исковые требования в связи с вынесением решения Арбитражным судом Свердловской области по иску ГКУ СО «Фонд жилищного строительств» к ООО «Техническая компания», в соответствии с которым исковые требования истца удовлетворены, на ответчика возложена обязанность по устранению 19 недостатков в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В связи с чем прокурор просит обязать ответчика устранить требования, выявленные специалистами контролирующих органов, указанные в заключении специалиста в области государственного строительного надзора от ***, акте проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации от ***, но не отраженные в решении Арбитражного суда Свердловской области от ***.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его был извещен надлежащим образом – по месту государственной регистрации.
Представитель третьего лица государственного казенного учреждения «Фонд жилищного строительства» – Чумак Ю.А. – в предварительном судебном заседании исковые требования прокурора Нижнесергинского района поддержала. Пояснила, что в данный момент имеется решение Арбитражного суда, которым удовлетворены требования истца. Однако в удовлетворении ходатайства ГКУ «Фонд жилищного строительства» о выявлении всех недостатков было отказано, в связи с чем исковое заявление прокурора Нижнесергинского района содержит требование об устранении недостатков, о которых не указывалось в исковом заявлении в ходе рассмотрения дела арбитражным судом.
Представитель третьего лица государственного казенного учреждения «Фонд жилищного строительства» в судебное заседание не явился, о дате и месте его был извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Судом установлено, что в прокуратуру Нижнесергинского района поступило обращение Гайнетдинова И.М., являющегося инвалидом, о защите его нарушенных прав и законных интересов. Нарушение прав выражено в неудовлетворительном состоянии дома, расположенного по адресу: *** Квартира, расположенная в указанном доме, предоставлена Гайнетдинову И.М. в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от *** <***> «О порядке распределения жилых помещений ветеранам, инвалидам и семьям имеющих детей-инвалидов».
Прокурором Нижнесергинского района по информации Управления ФСБ России по Свердловской области проведена проверка по поводу многочисленных фактов нарушений при строительстве дома, расположенного по адресу: ***
Установлено, что между ООО «Техническая компания» и ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» заключены 8 государственных контрактов на приобретение и строительство жилых помещений.
В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также положений государственных контрактов, объект строительства должен соответствовать условиям контракта, требованиям технических регламентов, проектной документации, градостроительным регламентам и иным обязательным требованиям.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Нижнесергинского района Свердловской области, Управлением государственного строительного надзора Свердловской области и Управлением государственной жилищной инспекции Свердловской области, осуществлен осмотр дома, расположенного по адресу: ***
Как следует из материалов дела, по результатам проверки имеется заключение специалиста в области государственного строительного надзора Управления государственного строительного надзора Свердловской области от ***, акт проверки специалиста Отдела контроля по Западному управленческому округу Управления государственной жилищной инспекции Свердловской области от ***, которыми установлены множественные нарушения требования СНиПов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от *** <***>.
Также на основании определения Арбитражного суда Свердловской области проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой установлено несоответствие здания, расположенного по адресу: *** требованиям Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений». В связи с этим здание несет угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что при строительстве дома ответчиком ООО «Техническая компания» допущены многочисленные нарушения требований, предъявляемых при строительстве жилых многоквартирных домов. Доказательств обратного суду представлено не было, доводы прокурора ответчиком не опровергнуты. В связи с тем, что на ООО «Техническая компания» лежит ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, суд приходит к выводу об обоснованность заявленных требований.
Исходя из вышеизложенного, суд находит требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах Гайнетдинова И.М., к ООО «Техническая компания» о возложении обязанности совершить определенные действия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.11 ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 7.3. ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░»);
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.45. ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
4) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░. 7.10. ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░. 6.1. ░░70-13330-2012 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.18., ░. 3.19 ░░░░ 3.03.01-
87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░. 8.4.5. ░░░░ 52-01-2003 «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░
3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.19 ░░░░ 3.05.05-84);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ 2
░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 7.2, ░. 7.90, ░. 7.15. ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 7.15, ░. 7.20, ░. 7.19 ░░░░ 3.03.01-
87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.38 ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
11) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ Ml00 ░ ░░░50 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 7.31. ░░░░ 3.03.01-87 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»);
12) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░;
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░. 3.19 ░░░░ 3.05.05-84);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░);
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
(░░░░░░░░░ ░. 4.4.1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 (░░░░░░░░░ ░. 4.8.12 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░
2 ░ 3 ░░░░░░░, ░░ 3 ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ 2 ░░░░░) (░░░░░░░░░ ░. 3.2.8. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░) (░░░░░░░░░ ░. 4.8.14 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ № 2
(░░░░░░░░░ ░. 4.7.1. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░
░. 3.3.1., ░. 3.3.4. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003
№ 170);
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░. 4.6.1.25 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
(░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░░░░ ░. 4.6.1.28 ░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░. 3.3.3.
░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170);
24) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░
░. 5.3.11 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003
№ 170).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░