Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2014 (1-722/2013;) от 17.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Юшкова О.В., представившего ордер № 2401 от 10 января 2014 года, удостоверение № 814,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ПЕЧУРА А.В., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Печура А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 октября 2013 года в дневное время Печура А.В., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по Х, посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за 1 000 рублей, которое оплатил через платежный терминал «QIWI». В этот же день Печура А.В., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, получив смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, в вечернее время приехал по адресу: Х где в подъезде указанного дома на первом этаже за почтовым ящиком У забрал полимерный сверток с веществом внутри, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (AB-PINACA), массой 3, 951 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в подъезде Х в тот же день.

В судебном заседании Печура А.В. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Печура А.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все фактические обстоятельства дела, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Печура А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующие его в Z, и с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, положительно характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления Печура А.В. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕЧУРА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годабез штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «Nokia 5310» - оставить Печура А.В., наркотическое средство- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (AB-PINACA), массой 3,951 грамма (ост. М 3,946 грамма), хранящиеся в камере хранения У хранить до рассмотрения другого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-116/2014 (1-722/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Печура Александр Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Варыгина О.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2013Передача материалов дела судье
17.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2014Судебное заседание
10.01.2014Провозглашение приговора
10.01.2014Провозглашение приговора
20.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее