Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2016 (1-669/2015;) от 25.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-84/2016

28 января 2016 года                                 г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.

подсудимой Корневой Н.В.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Матрусенко Е.А., предъявившей удостоверение № 1136 и ордер № 43 от 28.01.2016 г.

потерпевшей ФИО6

при секретаре Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Корневой НВ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Корнева Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов Корнева Н.В. находилась в комнате своей знакомой ФИО6, расположенной по <адрес> где совместно с последней распивали спиртные напитки. В этот же день, примерно в 11 часов, ФИО6, находясь в алкогольном опьянении, легла спать. В это время у Корневой Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут Корнева Н.В., находясь в комнате <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за ее действиями никто не наблюдает, взяв со столика, тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 1 400 рублей, и, взяв со стула, тайно похитила ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом Корнева Н.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 400 рублей.

В судебном заседании подсудимая Корнева Н.В. вину в совершенном преступлении признала полностью.

От потерпевшей ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Корневой Н.В. в связи с тем, что с ней достигнуто примирение, материальный ущерб ей возмещен.

    Суд квалифицирует действия Корневой Н.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав Корневу Н.В. не возражавшую против прекращения уголовного дела по данному основанию, государственного обвинителя, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку Корнева Н.В. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, возместила материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

             П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Корневой НВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты>», гарантийный талон на ноутбук «<данные изъяты> телефон «<данные изъяты>», телефон <данные изъяты> сим-карта фирмы «<данные изъяты>» №, сим-карта «<данные изъяты> трансформер № оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий                        Л.А. Поснова